内容正文:
资源跨区域调配对区域发展的影响
——以我国南水北调为例
3.3
1
我国南水北调工程,是迄今为止人类历史上最大的调水工程。南水北调东线、中线一期工程分别于2013年和2014年正式通水。我国为什么要实施南水北调工程?该工程对区域发展会产生哪些影响?
目录
01
02
03
我国水资源供需矛盾
南水北调工程对区域发展的影响
南水北调工程
3
学习目标
4
1.结合案例,说出资源跨区域调配的原因。
2.结合实例,说出资源跨区域调配的路径及过程。
3.说明资源跨区域调配对资源调出去和调入区在经济、社会、生态环境等方面的影响。
我国水资源供需矛盾
01
5
我国水资源供需矛盾
我国水资源总量丰富,居世界第六位。平均年径流量为2.71×10 12立方米,约占全球河川年径流量的5.8%。
6
我国水资源供需矛盾
我国水资源地域分布不平衡,东多西少,南多北少。南方河流流域水资源丰富,北方河流流域水资源贫乏。
造成水资源分布不均的原因是各流域降水量和蒸发量的差异。
读图,说说我国水资源空间分布特点,分析造成水资源分布不均的主要原因。
7
我国水资源供需矛盾
读图,结合教材73页表3-3-1,推测各流域中水资源最紧缺的是哪一个,并说明理由。
各流域中水资源最为紧缺的是海河流域。
海河流域的人均水资源以及单位面积耕地对应的水资源量最低。
8
我国水资源供需矛盾
读图,推测缺水严重对区域发展可能带来哪些影响?
生活用水缺乏,影响生活质量,甚至危及人类生存;农业用水缺乏,粮食减少;工业用水缺乏,影响工业经济效;,生态用水缺乏,生态环境恶化;地下水超采引发一系列环境问题等。
9
我国水资源供需矛盾
我国水资源地域分布不平衡,地区间水资源供需也不平衡;且季节分配极度不均,水资源供需矛盾突出。
10
我国水资源供需矛盾
国家为了解决国内资源及其产品生产和消费的空间不匹配问题,实施资源的跨区域调配。
11
南水北调工程
02
12
1952年
国家主席毛泽东在视察黄河时提出
“南方水多,北方水少,
如有可能,借点水来也是可以的。”
这是南水北调宏伟构想的首次提出
这一设想
伴随着共和国成长的脚步
逶迤前行
南水北调工程
南水北调工程
经过上世纪50年代以来的勘测、规划和研究在分析比较50多种规划方案的基础上分别在长江下游、中游、上游规划了三个调水区形成了南水北调工程东线、中线、西线三条调水线路。
14
南水北调工程
东线工程,从江苏扬州江都水利枢纽引水,利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送,向黄淮海平原东部地区、胶东地区和京津冀地区供水。
南水北调工程
中线工程:由长江中游丹江口水库和三峡库区引水,自流供水至华北平原大部分地区。
丹江口水库——南水北调中线工程的水源地
16
南水北调工程
南水北调中线穿黄工程的任务是将水从黄河南岸输送到黄河北岸,之后向黄河以北的地区供水。
南水北调中线穿黄工程
17
南水北调工程
西线工程:尚未开工建设,规划在长江上游通天河、支流雅砻江和大渡河上游筑坝建库,引水入黄河上游,供水给西北地区和华北部分地区。
18
南水北调工程
东线工程 中线工程 西线工程
优点
缺点
对比南水北调东、中、西三线工程优缺点,并完成下表。
南水北调工程
东线工程 中线工程 西线工程
优点 有京杭大运河河道可以利用,工程量较小,可调水量大,黄河以北可自流 水质较好,可自流供水 青藏高原地势高于西北、华北地区可自流供水,水质好
缺点 黄河以南地区地势北高南低,需梯级抽水北送,耗能大大,水质较差 需挖掘渠道,工程量很大,占有农田多,迁移人口多 河道短,地形复杂,工程量大
对比南水北调东、中、西三线工程优缺点,并完成下表。
南水北调工程
结合教材75页知识窗及所学知识,分析为什么我国要进行南水北调,而美国加利福尼亚州却是北水南调?
我国南方地区水资源工大于求,北方地区水资源供小于求。为缓解北方缺水带来的一系列问题,提高水资源的利用效益,我国实施了南水北调工程。
美国加利福尼亚州北部水资源充裕,甚至有时洪涝灾害,南部水资源极度缺乏,为缓解南部水资源危机,减少北部的洪涝,实施了北水南调工程。
南水北调工程
对比我国南水北调中线工程与美国加利福尼亚州北水南调工程方案,完成下表。
南方降水量大,北方降水量少
北部地中海气候,且多地形雨,降水量大;南部为地中海气候和热带沙漠气候交界处,降水量少。
春季调水最多
冬季调水最多
北方春季雨带未到,降水少;春季气温回暖,蒸发强,农作物需水量大
冬季降水多,可调水量大
小
大
地形南高北低,可自流输水
地形南高北低,需要配套梯级抽水,耗能大
南水北调对区域发展的影响
03
23
南水北调对区域发展的影响——调入区
南水北调中线(京津冀段)调水量(2016年)
1∶7 700 000
结合教材内容,读图