内容正文:
隋朝及唐前期鼎盛局面的出现,与一些具体制度的制定和贯彻有密切的关系。这些制度都较好地适应了隋及唐初的社会现实,在经济、军事、政治各方面发挥了重要作用。
——张帆《中国古代简史》
制度是死的,人事是活的,死的制度绝不能完全配合上活的人事。就历史经验论,任何一制度,绝不能有利而无弊。任何一制度,亦绝不能历久而不变。
——钱穆《中国历代政治得失》
第7课 隋唐制度的变化与创新
【课标要求】
认识隋唐时期的制度变化与创新,包括选官制度的演变、中枢政务机构的沿革、赋税制度的变化。
PART 01
科举制度:
收学子之心
PART 03
赋税制度:
收百姓之钱
PART 02
三省六部:
收丞相之权
目录
3
壹
收学子之心:选官制度
隋唐前的选官制度
西周
战国
汉朝
魏晋
世卿世禄制
血缘世袭
军功爵制
依据战功
察举制
依据品行
?
阅读课本历史奏纵横,思考九品中正制因何产生?
(1)汉末社会动荡,人口迁移频繁,察举制失去社会基础;
(2)地方士族操控选官制度,干扰人才选拔。
壹
九品中正制
下下 九品
下中 八品
下上 七品
中下 六品
中中 五品
中上 四品
上下 三品
上中 二品
九 品
八 品
七 品
六 品
五 品
四 品
三 品
二 品
一 品
→
→
→
→
→
中正九品
上上 一品
在实行察举的两汉之际,还有考试这样一个辅助性的环节,到了魏晋时代,居然倒退到全凭中正官作出一个模糊评语的地步。总之,既然不能量化考核,必然没有考核标准,结果就是“说你行你就行,不行也行”!
——喻大华《帝制往事》
官品九品
根据材料及所学知识,你会怎样评价九品中正制?
进步性:对解决东汉末期察举制滥选的流弊有很大的作用;将选举权收归中央,有利于巩固中央集权。
局限性:无考核标准,后期沦为士族门阀统治的工具。
收学子之心:选官制度
世官制
(血缘)
西周
军功授爵制
(军功)
战国
察举制
(德才)
汉代
九品中正制( ?)
魏晋南北朝
历代选官制度的变化
九品中正制
家世、道德、才能→ 家世(门第)
九品中正制,本想替当时用人定出一客观标准,但后来却变成拥护门第,把觅取人才的标准,无形中限制在门第的小范围内,结果就是说你行,你就行,不行也行!
——钱穆《中国历代政治得失》
成为维护士族特权的工具
衰落:随着士族没落,
九品中正制无法继续。
壹
收学子之心:选官制度
6
科举制的形成与发展
隋文帝
开始采用分科考试的方式选拔官员
隋炀帝
始建进士科,科举制度形成
唐太宗
增加了考试科目,以进士和明经两科为主
武则天
扩大科举取士的人数,首创了武举和殿试
唐玄宗
任用高官主持考试,提高了科举考试的地位
壹
收学子之心:选官制度
科举制的影响
缙绅虽位极人臣,不由进士者终不为美……其推重谓之“白衣公卿”,又曰“一品白衫”。其艰难谓之“三十老明经,五十少进士”。……其有老死于文场者,亦所无恨。故有诗云:“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头!”
——王定保《唐摭言》卷一
此制的一优点,在使应试者怀牒自举,公开竞选,可以免去汉代察举制必经地方政权之选择。
——钱穆《国史大纲》
提高文化素质,形成重学风气
公平竞争,促进阶层流动,扩大统治基础
(科举制)西国莫不慕之,近代渐设考试以取人才,而为学优则仕之举。今英、法、美均已见端,将来必至推广。
——[美]丁韪良《西学考略》
选官制度走向成熟,对西方文官制度产生影响。
壹
收学子之心:选官制度
加强中央集权
加强君主专制
结合材料与教材,比较科举制与九品中正制,说明科举制的创新之处。
材料:(隋朝)统一全国后,对门第世家独霸政府的现象进行改革,改用考试的方法,向平民阶层选拔新进官员。凡考试及格的知识分子,不问什么门第,一律委任官职……
——柏杨《中国人史纲》
由重家世门第
到重学识才能
选拔范围:
选拔方式:
由推荐到公开考试,日益公平、公正、客观。
不断扩大,推动社会阶层流动。
选拔标准:
趋势:科举制使选官标准越来越科学、公正、客观。古代选官制度逐渐走向成熟与完善,
壹
收学子之心:选官制度
魏晋南北朝
三公
九卿
皇帝
东汉
皇帝
尚书台
三公
皇帝
尚书省
中书省
门下省
西汉
秦朝
皇帝
三公
九卿
中朝
中枢政务机构的演变
收丞相之权 三省六部制
贰
职能及运转
皇帝
提交上奏
门下省
尚书省
中书省
吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部
同意后交予审议
审议政令
起草政令
执行
政令
通过
审议
封驳
解决台湾问题是中国人自己的事,要由中国人来决定。我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,但决不承诺放弃使