内容正文:
绝密★启封并使用前
最新试题精选仿真卷(五)
语 文
满分150分,考试时间为150分钟.
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置上.
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑.如需
改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号.回答非选择题时,将答案写在答题卡上.
写在本试卷上无效.
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回.
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题.
材料一:在人类历史上,相当长一段时间里,科学技术与伦理之间是泾渭分明的.人们
逐渐形成了这样的观点:科学知识不反映人类的价值观,科学家也不对其研究成果的社会
影响负责.
在过去半个多世纪里,科学、技术及其与社会的关系发生了巨大变化.一方面,科学与
技术之间的传统界限逐渐模糊.科学家在进行科学研究的过程中一直不断地干预并改造
着物质世界,通过技术过程影响着自然、社会和人类自身.另一方面,科学技术与社会之间
曾经的边界正在消失.科技创新往往在交界地带产生,其研究结果也日益增加了复杂性和
普遍不确定性.与传统的科学实验相比,一旦出现了偏差会带来重大的灾难性社会后果.
此时,科学和技术的发展早已不是纯粹的事实问题,即不仅在实验室内部有效,在实验室外
部也应仍然有效.可以说,对社会和伦理问题的关注与回应已经成为科技创新的应有之
义.科学技术发展不仅要求真,而且必须同时求善.
近年来,基因编辑技术、人工智能技术等前沿科技的快速发展和应用正深刻改变着人
类社会既有的生产方式、生活方式乃至人类物种自身.这一系列的深刻变革既昭示着重塑
人与自然关系的契机,也蕴藏着颠覆式的巨大风险.根据人类普遍认可的伦理和价值观对
科学技术实施伦理治理,成为社会各界普遍的诉求.
在世界范围内,面对各类新兴科技可能给全人类带来的颠覆式风险,完备的科技伦理
治理体系早已是开展科技创新合作的标准配置.21世纪伊始,欧美等国就将“治理”概念同
“伦理”联结在一起,形成了对科技的“伦理治理”框架,试图以各种机制把政府、科学界和公
众等整合到一起,共同解决科技发展产生的伦理和社会问题.在伦理治理已经成为科技创
新应有之义的今天,要把我国建设成为真正的科技强国,就必须前瞻性地系统预判、权衡和
应对科技伦理风险,这也是中国作为一个负责任的大国对全人类应尽的道德责任.
(摘编自胡明艳«加强科技伦理治理 推动科技向善发展»)
材料二:我们生活的时代比以往更为复杂,其中的重要原因之一是科学技术以难以预
料的势态向前发展,并渗透生活的各个层面.新的伦理问题常常是既有伦理问题的延伸.
而在人类伦理实践的进程中,对科技行为的巨大责任的界定已成为既有伦理问题向前延伸
的主要线索.
一是从个人伦理向集团和集体伦理的延伸.现代科技活动已经发展成为一种集团行
为,集团中个人的行为正当与否,已经很难简单地运用针对个人行为的伦理准则加以规范.
科技发展所带来的四海一家的情势,则促使人们进一步发展一种具有大同世界胸襟的新型
集体伦理.这种新型的集体伦理有两个重要方面,其一是对公共物品的合理与有序利用;
)页8共( 页1第 )五(题试文语
其二是充分重视个体“微不足道”的不良行为可能导致的累积性恶果,真正从整个人类及自
然环境的角度规范每个人的行为.新型集体伦理将更加强调人类普遍共识基础上的共同
行动,只有这样,才可能实现整体的永续发展.
二是从信念伦理向责任伦理的延伸.在传统社会中,人们习惯上将伦理问题归结为某
种信念体系.例如,“不应撒谎”“对雇主要忠诚”等.这种信念化的伦理在传统社会中有
效,在科技推动下快速变迁的现代社会中,责任伦理不仅强调用主体的责任来论证伦理规
范的合理性,还进一步从责任的恰当履行出发,界定具体情势中不同层面的责任的先后排
序.在科技活动的相关行为主体中,科技人员具有与巨大科技力量相伴随的重大社会责
任.科技力量是如此的巨大,科技行为更需要一种责任意识.
三是从自律伦理向结构伦理的延伸.传统社会的伦理秩序建设的最高目标是实现个
体的自律,然而,这是一个难以单独实现的目标.在现代社会中,传统的以自律为目标的伦
理规范体系必须进一步发展为一种有强制力的社会化结构体系.伦理体系建构的结构化
延伸的实质是,将一种负反馈机制引入伦理体系之中,迫使行为主体调整其行为,这实际上
有助于行为主体的伦理自律.结构伦理可以视为群体的自我调控,从自律伦理向结构伦理
的延伸就是一个自然而非异化的过程,它是人类活动的社会化进程不断深入的结果.
四是从近距离伦理向远距离伦理的延伸.在传统社会中,伦理准则规范体系所涉及的
大多是人与人之间的直接关系,可称之为近距离伦理.科技的发展使主体的交往方式发生
了