内容正文:
语文试卷
注意事项:
1. 答题前,考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、 准考证号、 考场号、 座位号在答
题卡上填写清楚。
2. 每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,
用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。
3. 考试结束后,请将本试卷和答题卡一并交回。 满分 150 分,考试用时 150 分钟。
一、 现代文阅读 (35 分)
(一)现代文阅读 I (本题共 5 小题,17 分)
阅读下面的文字,完成 1-5 题。
随着经济社会的快速发展,我国的汽车保有量从 2012 年的 1. 21 亿辆迅速上升至
2021 年的 3-.02 亿辆,这在极大方便人们出行的同时,也给环境带来了严重的负担。化
石燃料的燃烧会产生细颗粒物、 一氧化碳、 二氧化碳、 氮氧化物及多环芳烽等多种污染
物,对人体健康、 大气能见度和地球辐射平衡产生重要影响。在京津冀、 长 三角等发达
经济带,汽车尾气对 PM2.5 的贡献能达到 30%以上,是雾霾产生的一个重要原因。我国
交通领域的碳排放增长十分显著,国际能源署的数据显示,1990-2021 年间,我国交通
领域的碳排放由 9400 万吨增至 9.6 亿吨,增长了九倍。其中,公路运输是交通领域碳排
放的重点,占总排放的 80%以上,重型货车和乘用车占比排名前二。 2020 年 9 月 22 日,
国家主席习近平在笫七十五届联合国大会上宣布,中国力争 2030 年前二氧化碳排放达到
峰值,努力争取 2060 年前实现碳中和目标。 “ 双碳“ 政策下,交通领域将面临更加严峻
的减排压力,推动交通领域深度减排对实现 “ 碳达峰” “碳中和” 意义重大。
在国际减排大环境的驱动下,新能源汽车以其低排放的特点得到了很多政策扶持,
发展十分迅猛,搭配上凤头正盛的 人工智能, 已然成为当下最受资本追捧的香悖悖。 一
度被视为新能源汽车行业标杆的特斯拉,其股价在十年间翻了 60 倍,CEO伊隆 · 马斯
克更是在 2021 年一跃成为世界首富。国内的宁德时代作为全球范围内储能电池的龙头企
业,在 2022 年的市场占有率为 43.3%, 连续两年排名全球笫 一。比亚迪在 2022 年销量
呈几何式暴涨,依靠新能源车迅速扩大市场规模,成为中国销量笫 一的车企。
那么新能源汽车相较于传统的燃油车而言,真的有更低的碳排放吗?首先,我们需
要把目光放到新能源汽车的立身之本 电的来源上。在我国的电力结构中,火力发电
占 71%, 水电、 核电、 风电分别占 18.3%、 3.8%、 4.5%。占据榜首的火力发电同样会
向环境中排放二氧化碳、 一氧化碳、 氮氧化物等多种污染物。 另外,电在传输的过程中
有很大的损失,实际的使用效率可能不足 40%。而研究表明,在假设新能源车的用电全
部未自火力发电的情况下,其每百公里的碳排放为 11.82 千克,燃油车每百公里的碳排
放为 14.72 千克。可见,在能源使用过程中产生的碳排放方面,新能源车更胜一筹。然
而,很多人也会发出这样的质疑:就算新能源汽车使用过程中碳排放更低,但电池制造
的上下游、 电池废弃后的处理,这些都是会产生碳排放的。这些都算上,新能源汽车还
是减排的吗?新能源汽车的扩张是否是一个 “ 环保陷阱"? 这是一个很好的问题。汽车不
只是使用,还有生产和最后的废弃处理,都是必须考虑到的环节。在学术上,这个就是
“全生命周期” 的碳排放,也就是涵盖了所谓的 “ 从摇篮到坟墓 ” 的生命总周期。 简而
言之,从钮矿等矿石的开采冶炼,到电池制造,再到车辆使用,最后到动力电池报废和
回收过程中总的碳足迹,都要考虑到。这种情况下,新能源汽车还能有比传统燃油汽车
更少的碳排放吗?
答案依然是肯定的。首先在整车制造环节,通常认为新能源汽车的碳排放比传统燃
油车要高约 50%, 这主要是因为俚电池制造过程中相比于内燃机有较高的碳排放。相较
于有一百多年发展历史的内燃机而言,钮电池的发展历程较短, 虽然在某些方面展现出
优势,但依然不够成熟,仍有进一步优化的潜力。然而,如果将使用环节和最终报废回
收环节也考虑在内,几乎所有的研究都认为新能源汽车的碳排放明显低于传统燃油车。
例如,有国内研究认为,2015 年中国新能源汽车的全生命周期碳排放为 41 吨, 比燃油
车低 18%, 且由于中国电力的逐年低碳化,在同 一模型研究下,2020 年中国新能源汽车
的全生命周期碳排放可以降低到 34.1吨。在巴西,有研究表明,新能源汽车的全生命周
期碳排放为每百公里 15.1 千克,而燃油车为 29.1 千克,几乎是新能源车的两倍。 美国
的一份研究也表明,燃油车的全生命周期碳排放为每百公里 26 于克,是新能源车的 18
千克的近 1.5 倍。