内容正文:
学会“概括”“判断”与“推理”
——《社会历史的决定性基础》
学习目标
/PREFACE
1.抓住主要概念,把握核心观点,理清论述思路
2.借助课本提示,“推理”本文的针对性与写作的历史意义
3.积极思考社会现象,培养辩证思维 ,践行唯物史观
01
活动一:科学与文化类论著的阅读有一定难度,需要我们掌握一定的阅读技巧。首先,我们要尽可能充分关注文本信息(标题、课下注释),快速把握文章主题。
序号 标题 论点 论题
1 想和做
2 种树就是希望
3 我们对于一棵古树的三种态度
4 论“人言可畏”
5 明辨是最大的幸福
6 教育的目的
7 灯下漫笔
8 雾霭治理没有局外人
论点
文章议论的对象和话题
对于议论的对象所提出的观点,包含了人们的主观判断。
论题
《社会历史的决定性基础》是论题还是论点?
《社会历史的决定性基础》的论点是?
经济关系
02
活动二:阅读文章第一小节,圈画关键“术语”,梳理“术语”之间的关系,并绘制思维导图。
理论著作自有话语体系,理解关键术语(概念)是理解文章的突破口,理解关键术语与其他术语的关系是理解整篇文章的重要方法。
“生产生活资料”“彼此交换产品的方式”
“生产和运输的全部技术”“阶级的划分”
“统治关系”“奴役关系”“国家、政治、法”
提示1:抓住文本中的一个“是指”、三个“包括”和四个“决定着”,绘制出第一小节众多核心概念之间的关系图。
社会历史的决定性基础
生产生活资料和彼此交换产品的方式
思维导图
经济关系
生产运输的全部技术
决定产品交换和分配方式
决定阶级的划分
决定国家、政治、法律
决定统治关系和奴役关系
赖以发展的地理基础
围绕着这一社会形式的外部环境
先前各经济发展阶段的残余
提示2:上段“经济关系”决定的四个方面的内容,并不包含“科学”“技术”,那为什么作者能得出“科学在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要”的结论呢?借助“三段论”推理的形式,理清论说思路。
第一小节“三段论”
大前提:“技术”决定“社会历史”
小前提:“经济关系”包括“技术”
结论:“经济关系”决定“社会历史”
第二小节“三段论”
大前提:“经济关系”决定“社会历史”
小前提:“社会历史”包括“科学”
结论:“经济关系”决定“科学”
03
活动三: 19世纪末,马克思主义继续在欧洲广泛传播,但有些社会民主党党员受德国资产阶级学者巴尔特和“青年派”的影响,对马克思主义唯物史观产生了误解。有一些大学生给恩格斯写信,提出了一些问题,请恩格斯予以解答。请就这封信的内容,并结合背景资料,反推当时这位大学生的困惑。
巴尔特对马克思主义理论的攻击包括但不限于:
(1)歪曲“物质生产生活是人们创造历史的前提和基础,经济因素是社会历史发展的决定性因素”为“经济唯物主义”,声称马克思主义否认了非经济因素对历史发展的积极作用,把经济因素当作社会生活的唯一解释;
(2)歪曲马克思主义“社会历史发展归根到底受经济因素的制约,生产力则是经济运动中、也是整个社会发展的最终决定力量”为“技术决定论”“技术经济历史观”,恶意混淆经济关系与生产、生产力与工艺技术等概念。
背景资料
“青年派”是德国社会民主党内分化出的一股反对派力量,其核心是一些信奉小资产阶级半无政府主义的年轻大学生、作家和编辑,他们由于自己资产阶级的局限性与政治斗争的目的性,将历史唯物主义庸俗化、教条化地理解为“经济唯物主义”,甚至宣扬“社会宿命论”,既造成了党内思想的混乱、误导工人运动方向和策略,也给资产阶级理论家攻击马克思主义提供了口实。
背景资料
通过歪曲别人完备严谨的观点,或者将极端荒谬的观点强加给对方来丑化对方的诡辩手法,叫作“稻草人谬误”。
就像树立起一个稻草人做靶子,并自欺欺人地以为,打到了这个稻草人,也就打到了对方。歪曲对方观点的重要手段包括夸张、简化、虚构等。
当时社会上出现的的“稻草人谬误”
“并不是说,只有经济状况才是原因,才是积极的,其余一切不过是消极的结果”
“并不像人们有时不加思考地想象得那样,是经济状况自动发生作用”
04
活动四: 圈画相关词句或段落,鉴赏理论文本的论说艺术
丰富详实的论据
恩格斯选用的论据包括“流体力学”“恺撒”“奥古斯都”“克伦威尔”“梯叶里”“米涅”“基 佐”“摩尔根”“居利希”。这些事例分别有效佐证了“科学在更大的程度上依赖于技术的状况和需要”“上层建筑反过来会对经济基础发生作用”“经济关系归根到底对社会历史有着决定性作用”等核心观点,勾画了全文的论述重点。
严密的逻辑与论述技巧
如两次提及拿破仑
a 层次中,恩格斯为了澄清“经济基础论”不是“经济决定论”。在这里,恩格斯运用德国人最熟悉的历史事实,借用拿破仑“侵略者”的形象,直击集体记忆中的“创伤”,从消极的一面,犀利且明确地表述了“