10.1《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》同步练习 2022-2023学年统编版高中语文必修下册

2023-11-17
| 12页
| 78人阅读
| 7人下载

内容正文:

10.1《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》同步练习 一、选择题 1.下列各组词语中画线字注音无误的一项是 (   ) A.悼词(dào) 估量(gǔ) 芜杂(wú) B.豁然(huò) 肤浅(fū) 卓越(zhuó) C.撰稿(zuàn) 嫉恨(jì) 诬蔑(miè) D.诅咒(chòu) 诽谤(fēi) 给予(jǐ) 二、混合默写 2.课内外名句及常识填空。 (1) , ;瓦缝参差, 。(《阿房宫赋》) (2)以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才, , 。(《六国论》) (3)《桂枝香·金陵怀古》中,“ , ”写自然不随人事变化,兀自更替。 (4) , ,万象为宾客。(《念奴娇·过洞庭》) (5)《谏逐客书》“今乃弃黔首以资敌国”一句中“黔首”的含义是 ,得名的原因是 。 (6)《装在套子里的人》借 (即文中的“我”)和 (职业)伊凡·伊凡尼奇的谈话叙述 (职业)别里科夫的故事。 (7)在《人民报》创刊纪念会上的演说中,“狡狯的精灵”出自《 》,“老田鼠”、“光荣的工兵”出自《 》。 三、填空题 3.根据拼音写出词语。 ①止有个爹爹,十三年前上朝取应去了,至今yǎo wú yīn xìn 。(关汉卿《窦娥冤》) ②可是我们不会认错那个经常在一切矛盾中出现的jiǎo kuài 的精灵。(马克思《在<人民报>创刊纪念会上的演说》) ③正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为fán wú cóng zá 的意识形态所掩盖着的一个简单的事实。(恩格斯《在马克思墓前的讲话》) 4.根据拼音写出词语。 ①然而,实验结果很难重复,而且似乎与文献记录xiāng  bèi !(屠呦呦《青蒿素:人类征服疾病的一小步》) ②它在不知不觉之中影响着我们,它之富于感染性启发性者在此,它之不落于yán quán 者也在此。(林庚《说“木叶”》) ③我们时代的生产力与社会关系之间的这种对抗,是显而易见的、不可避免的和wú yōng zhēng biàn 的事实。(马克思《在<人民报>创刊纪念会上的演说》) 四、论述类文本阅读 阅读下文,完成各题。 到底谁有理,问问第三方 徐贲 ①有一位资深的美国国会议员曾说,他在国会里作过无数次辩论演说,但只说服过一个人,那就是他自己。这位国会议员能这样自我调侃,是因为他很明白辩论自身的局限。 ②在论辩说理中,很少有人能直接说服对立一方。这并不表示他论证乏力,而是因为,一般来说,论辩式说理起到的是强化自己一方、而非软化对立一方的作用。因此,对立的双方就有可能在辩论中越说越僵。从微博叫骂发展到约架,便是辩论越说越僵的极端表现。 ③极端的越说越僵,这种情况在说理文化良好的社会中较少发生。这是因为,辩论者知道,在辩论中,理是说给“第三者”而不是说给对立方听的,论理不需要以压倒对立方为目的。 ④以第三者为说服对象,并由此来确定说理的主要构成要素,这便是英国哲学家和教育家图尔敏对公共说理的一大贡献。在图尔敏之前,对说理结构的理解和分析是以形式逻辑为着眼点的。 ⑤然而,图尔敏提出的说理分析模式却着眼于听众。具体而言,是那些立场中立,具有独立思考和判断能力的第三者听众。例如,在法庭上,有争执的双方各自陈述自己的立场和理由,同时还就对方陈述中的具体环节和细节提出质疑。各方在这么做的时候,是为了说服中立的法官或陪审员。 ⑥听众是谁,这是说理首先需要确定的,因为这会影响到实际的说理策略、方式,并使得说理具有说服或宣传的不同性质。例如,20世纪60年代曾经有过一场大张旗鼓的中苏两党论战,其实双方都不是为了说服对方(那是不可能的),而是为了争取第三者的同情和支持。然而,并没有多少国际的第三者对这种恶狠狠的论战感兴趣,因此,论战实际上是用来作为一种对内宣传的手段。这样的争论根本不可能达成任何共识或妥协,最后定然会以争论者们相互交恶,彼此变成势不两立的仇敌而告终。 ⑦图尔敏论证模式所关注的是那种能够达成某种共识,至少是达成某种妥协的争论。它需要在争论的过程中充分考虑到对方的主张和理由。简略而言,图尔敏论证模式包括六个要素:主张(claim)、前提(warrant)、依据(grounds)、支持(backing)、语气(modality)和反驳(rebu

资源预览图

10.1《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》同步练习  2022-2023学年统编版高中语文必修下册
1
10.1《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》同步练习  2022-2023学年统编版高中语文必修下册
2
10.1《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》同步练习  2022-2023学年统编版高中语文必修下册
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。