内容正文:
10.2师说教案
【教学目标】
1.了解韩愈及其思想主张、文学成就:
2.积累文言知识,“而”的用法:
3.了解《师说》关于求师的观点:
4.掌握《师说》的论证方法:
5.形成关于求师的正确认识,感受韩愈热切帮助后学的精神。
【教学重难点】
1.联系当时特殊的时代背景理解“耻学于师”的原因。
2.学习本文采用正反对比的论证方法的强大的论证力量。
【新课导入】
古人云:一日为师,终身为父,可见其对老师的尊敬:现代社会尊师重道也蔚然成风,毫
不逊色于古人,人们把老师比喻成“人类灵魂的工程师”。然而,在魏晋以后门阀制度仍有沿
袭的唐代,士大夫之族却耻学于师。韩愈对此感到悲愤,因此而写下了这篇结构严谨、脉络贯
通的《师说》。
【写作背景】
唐代沿袭魏晋以来的门阀制度,贵族子弟都入弘文馆、崇文馆等学习。他们无论学业如何,
都有官可做。他们不需要学习,也看不起老师,尊“家法”而鄙“从师”。柳宗元说:“由魏、
晋氏以下,人益不事师。今之世,不闻有师:有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯
笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师:世界群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。”由
此可见,韩愈作《师说》,大张旗鼓地宣扬自己的观点,是难能可贵的。
【作者介绍】
韩愈:(768一824),字退之,河南河阳人,祖籍河北昌黎,世称“韩昌黎”。晚年任吏部
侍郎,故又称“韩吏部”。死后谥“文”,故又称“韩文公”。唐代文学家、哲学家、古文运
动的倡导者,唐宋八大家(韩愈、柳宗元、欧阳修、苏淘、苏轼、苏辙、曾巩、王安石)之首
少小孤苦,由兄嫂抚养长大。二十岁入长安,三次考进士不中。贞元八年(792)即他24岁时
第四次参加考试,登进士第。曾入汴州、徐州等地的幕府任闲职,贞元十八年(802)即34
岁时到长安任国子监四门博士,从此正式步入仕途。贞元十九年,即他35岁时改任监察御史,
因上书论饥荒,得罪权贵,被贬为阳山(今广东连阳)县令。元和元年(806)即他38岁时新
皇帝继位,他被召回长安,任国子监博士。元和十二年,即他50岁时,随裴度征讨叛乱有功,
升任刑部待郎。元和十四年即他52岁时,唐宪宗派人迎佛骨入宫,韩愈上书力谏,被贬为潮
州刺史。元和十五年即他53岁时,唐穆宗继位,召韩愈回长安为国子监祭酒,此后政治地位
逐步上升,官至吏部侍郎。韩愈在文学上的最大功绩是提倡和领导了“古文运动”。
【题目解说】
“说”是古文中的一种文体,属议论文范围,一般为陈述自己对某种事物的见解。如《马
说》、《捕蛇者说》、《爱莲说》、《师说》等都属于这一种文体。
“师说”,就是“说师”,说说关于老师的事情。
【层次结构】
全文可分为四个部分:
第一部分:以教师的重要作用总论从师的必要性和从师的原则,提出中心论点。
第二部分:论述“师道之不传”,批判“士大夫之族”耻于从师的不良风气,从反面论证
中心论点。
第三部分:以孔子为例,进一步从正面论证中心论点。
第四部分:点明写作缘由。
【全文分析】
(一)研读第一节
1.为什么要从师?
明确:从师原因:人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
2.选择老师的标准是什么?
明确:从师标准:无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
(二)研读第二节
1.此段分论点是什么?
明确:师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!
2.作者从哪三方面进行对比论证?
明确:纵比:古之圣人,从师而问:今之众人,耻学于师。
自比:对其子,择师而教:对其身,耻学于师。
横比:百工之人,不耻相师:士大夫:群聚而笑之。
(三)研读第三、四段
1.第三段作者用孔子的言行,阐述了什么观点?
明确:(本段分论点)圣人无常师。
2.作者用的是什么论证方法?
明确:举例论证
3.第四段交代写作缘由,但仍隐含着作者的观点,哪些句子可以表现作者观点?
明确:分论点:不拘于时能行古道
探讨研究:
(一)韩愈为什么要写这篇文章?
(答案预设)我们认为有两个原因:
1.当今的士大夫之族,不愿意向老师学习,以向老师学习为耻,使得他们自己变得愚昧,
不明智,甚至才能都比不上一般的人,即文章说“今其智乃反不能及(巫医乐师百工之人)”,
文章对他们有讽刺和批判的意味:
2.写这篇文章送给少年李蟠,因为他喜欢学习古文,精通古文,而且能够向老师虚心请教,
所以写这篇文章来鼓励他继续学习古文,即文章说的“李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传
皆通习之,余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。”其实韩愈也是借此提倡当今的学者要向李
蟠学习。
(二)韩愈写这篇文章有什么现实意义,从中可看出他有一种什么样的精神?
(答案预设)我们认为韩愈写作本文是提倡学者要向老师学习,恢复从师学习的风尚。从
中可以见到韩愈有一种不顾流俗,独抒己见的非凡勇气和斗争精神。
(三)本文主要运用了什么样的论证方法?运