内容正文:
第六单元 基层治理与社会保障
世界主要国家的
基层治理和社会保障
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
1、古希腊时期
①基层组织:村社
②最高权力机关:全体成年男性出席的村社大会
③职权:处理与村社有关的事务,包括登记公民、抽签选举议事会议员等
凡父母双方均为公民者有公民权,公民在18岁时,在他们村社的名簿中登记,当他们登记之时,村社成员对他们宣誓投票做出决定……如果投票结果认为他们没有自由民身份,他们得向陪审法庭申诉……
——亚里士多德《雅典政制》
村社是基层政治实体,也是城邦民主政治的基础
公民大会
(最高权力机关)
陪审法庭
(抽签)
五百人议事会
十将军委员会
(选举)
500个议席按照各村社人口的比例分配
村社(Demo)
民主
(Democracy)
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
2、西欧封建社会·早期
①基层组织:庄园
②治理者:庄园主或管家
③职责:组织生产,征收地租,主持庄园法庭的审判,裁决纠纷
庄园是地方事务的管理者,是地方法规的制定者,是地方案件的审判者。事无巨细皆在它的视野之内,庄园法庭不仅能处理小偷小摸、乱倒垃圾、财物丢失、债务纠纷、土地转让继承等具体琐碎的事情,也审判诸如杀人放火之类的重大案件。
——齐世荣主编《西欧封建社会》
庄园是西欧封建社会最主要的基层单位
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
2、西欧封建社会·10—11世纪
巴黎商人行会的会长拥有广泛的权力,他的司法审判权不但及于商会成员,而且及于全体巴黎市民。他负责城防建设,监督道路桥梁的修筑,主持城市警务及粮食供应,并征收赋税,可见他的政治作用之大。
——齐世荣主编《西欧封建社会》
①基层组织:城市行会或商会
②治理者:行会或商会上层分子
③职责:规范手工业者和商人的经营活动,把持城市政权,行使城市治理的职责。
特许状
主要内容是承认城市的自治权力和工商特权,明确市民的权利和义务。大部分特许状在确定领主的征税和市民应缴租税的同时,承认城市自治权,允许城市有制定法律、建立城市机关、拥有商业行会等权力,确认市民人身自由,并赋予市民享有使用城市土地、管理市场、从事商业活动、加入行会组织等权利。特许状均不同程度地限制了国王与领主对于城市的权力,它是一种封建的权利转让书。
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
2、西欧封建社会
基督教会在基层治理中也发挥了重要作用。
整个西欧社会的居民几乎都是基督教徒,教会控制着他们的精神生活,它是西欧最大的有组织的力量。
自古以来,婚丧嫁娶是基层社会治理面对的主要问题之一。在中古时期的西欧,无论是结婚还是离婚,都必须获得教会的许可。
图片出自1330年前后海德堡的一册手抄本,它反映了教士宣布解除婚姻,把丈夫、妻子和子女分离开的场面。
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
实质:基层自治并不是基层居民平等参与,封建主、庄园主或城市上层人士是基层自治的主导者。
基层单位 管理者 职权
①乡村庄园
②城市
③教会
庄园主或管家
组织生产;征收地租;并主持庄园法庭的审判,裁决纠纷
行会或商会
规范手工业者和商人的经营活动;
行会或商会上层分子把持城市政权,行使城市治理的职责
基督教会
在基层治理中发挥重要作用
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
3、近代西方国家
16-19世纪,各主要西方国家从专制王权国家发展为民族国家
背景:
政治:民族国家的产生,专制王权的衰落
经济:工业革命的开展,资本主义经济的发展,封建庄园走向解体
阶级:新兴的城市资产阶级想要参与国家政权
历史:继承地方自治传统
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
英国 美国 法国
确立
基层组织
自治权力
特点
共同点
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
英国 美国 法国
确立 继承地方自治传统基础上,1835年颁布法律,确立了英国近代自治市制度。 建国后保持地方自治的传统。
法国大革命后形成
基层组织 自治市 自治乡镇 自治市镇
自治权力 政治:政府和议会由当地选民选举产生;
经济:地方征税自主开支;但接受选民监督。 除司法之外的所有公共服务功能。 市长和市议会普选产生,市长同时对中央政府和本地选民负责。
特点 自治传统浓厚 中央集权影响较大
共同点 延续地方自治;国家出台以法律法规规范;体现了资产阶级民主。
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
背景:随着工业革命的发展,城市人口激增,失业、贫困等社会问题使传统的社会救济的方式遭遇瓶颈,各国不得不探索社会救济的新方法。
措施:把城市分成若干小区,每个小区组织志愿者,负责救济的分配,并协调慈善团体和救济机构的工作,社区组织开始形成
社区服务最早是为了解决西方工业化