内容正文:
2024届高三上学期语文读写练素材
(第17期)
主题:独立思考,引领众行
【作文指导】
【文题在线】
阅读下面的材料,按要求作文。
《世说新语》记载,7 岁的王戎并没有因为小朋友们竞相采摘路边的李子而跟从,他解 释自己安然不动的原因是“从众”,信从前人的经验——树长在路边,还有这么多李子,肯定是苦李。而元代的集贤殿大学士许衡盛夏时经过河阳,虽然口渴难忍,但却没有像众人那 样去摘食路边无主梨树上的果子,他解释自己不为所动、“逆众”的原因是——梨无主,吾心独无主乎?
“从众”与“逆众”是社会生活中常见的两种相反的心理趋向和行为取向,但应该做出何种选择,却能引起我们的深思,
以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个 人信息;不少于800字。
【文题解析】
这是一道引语式材料作文题。
本次作文的材料以《世说新语》中王戎和元代大学士许衡的故事为引子,讨论了“从众”与“逆众”这两种社会生活中常见的心理趋向和行为取向。
材料包括两部分,前一部分写王戎和许衡都是没有去摘路边果树上的果子,但原因却不同,一个“从众”,相信大多数人的经验,一个是“逆众”,因为自己要有自己的主见,坚守本心;后一部分是对“从众”“逆众”两种心理及其行为取向的比较,并指出对二者的选择是一个值得深思的事情。
立意角度:
从众与逆众的辩证关系:从众和逆众并非绝对的对立,而是可以相互转化的。从这个角度,我们可以立意为“从众与逆众的辩证思考”。
独立思考:在从众和逆众之间,我们应该保持独立思考,不盲目跟从,也不盲目反对。从这个角度,我们可以立意为“独立思考,不盲目从众与逆众”。
价值观的坚守:无论从众还是逆众,关键在于我们坚守的价值观。从这个角度,我们可以立意为“坚守价值观,正确面对从众与逆众”。
综合两方面的观点:我们可以从从众与逆众的辩证关系、独立思考、价值观的坚守等角度来立意,例如“在从众与逆众之间,坚守独立思考和正确的价值观”。
综上所述,我们可以从从众与逆众的辩证关系、独立思考、价值观的坚守等角度来认识和评价这个话题。在写作过程中,可以结合自己的生活实际,从个人成长、社会现象等方面展开论述,以体现出对材料的深入思考。
【佳作赏析一】
独立思考,引领众行
曾经,我读到过一个故事,是关于王戎和许衡的两个小故事,他们分别代表了“从众”与“逆众”的两种心理趋向和行为取向。这让我深感思考的重要性和独立判断的必要性。
王戎,一个七岁的孩子,面对路边的李子,他并没有因为其他小朋友的采摘而心动。他的理由是,如果这些李子好吃,早就被摘光了,怎么可能还留在这里。他的行为,是出于对前人经验的信任,是一种从众的心理。
而许衡,元代的集贤殿大学士,他在盛夏经过河阳时,口渴得难以忍受,但他并没有像其他人那样去摘无主梨树上的果子。他的理由是,梨子虽然无主,但他的心不能无主。他的行为,是出于自我约束,是一种逆众的心理。
从众,是一种对社会群体行为的顺应,是人类社会生活的一种常见现象。它可以帮助我们快速地适应社会环境,减少不必要的冲突,但也可能让我们失去自我,盲目跟随。而逆众,则是一种独立思考,自我约束的行为,它可以帮助我们坚守自我,保持独立,但也可能让我们过于特立独行,与周围环境格格不入。
作为新时代的高中生,我们应该如何选择呢?是应该从众,还是逆众呢?我认为,这并不是一个非此即彼的问题,而是一个需要根据具体情况进行权衡的问题。我们需要在理解和尊重他人的基础上,保持自我,坚守原则。我们需要在理解和接受社会规则的基础上,独立思考,勇于创新。
独立思考,并不是说我们要完全否定从众,而是要在从众的基础上,有自己的思考,有自己的判断。我们应该学会尊重他人,但同时也要尊重自己,不能因为别人的行为而失去自我。我们应该学会接受社会规则,但同时也要勇于挑战,不能因为规则而限制自己的思维。
在我们的生活中,我们需要独立思考,引领众行。我们需要有自己的判断,有自己的选择,有自己的行动。我们不能盲目从众,也不能过于逆众。我们需要在理解和接受社会规则的基础上,保持自我,坚守原则。我们需要在理解和尊重他人的基础上,独立思考,勇于创新。
因为,只有这样,我们才能真正地成长,真正地进步,真正地实现自我。
【佳作赏析二】
从众与逆众,抉择与深思
在《世说新语》中,一个七岁的王戎在面对小朋友们采摘路边李子时,选择了安然不动。这个行为背后,是他深深信服于前人的经验,因此选择了从众。而在同一时代,元代集贤殿大学士许衡在经过河阳时,口渴难忍,却并未选择像众人那样摘食路边无主梨树上的果子。他质问自己:“梨无主,吾心独无主乎?”这表现出他的逆众行为。
从众与逆众,这两种心理趋向和行为取向在社会生活中时常引发人们的深思:究竟应该选择