内容正文:
公元前5世纪,雅典公民大会的一项重要权力是每年召开一次会议,决定是否应当以陶片放逐法放逐一位势力足以影响城邦稳定的政治家。如果公民大会认为有这样的人,过70天左右再举行公民大会正式投票。如果当天投票总数达到 6000,得票最多者会被放逐国外10年,10年后,他可以返回;他也可以中途被城邦召回。
思考:两者分别体现了什么样的政治制度?
古代西方奴隶制民主制度和近代西方资本主义政治制度
新课导入
第2课
西方国家古代和近代政治制度的演变
【课程标准】
了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。
统编版(2019)高中历史选择性必修1
古希腊: 雅典-民主政治
斯巴达-寡头政治
古罗马:共和国时期-贵族寡头制
帝国时期-君主独裁
公元前3000多年年
上古时期
法国:等级君主制
英国:议会君主制
公元476年
中古时期
1500年
近代以来
英国:君主立宪制
美国:联邦共和制
法国:议会共和制
时空坐标
古希腊罗马的政治制度
中古欧洲的封建制度
西方资本主义政治制度
的产生与发展
目录
壹
贰
叁
古希腊罗马的政治制度
中古西欧的封建制度
西方资本主义政治制度的产生与发展
古希腊罗马的政治制度
古希腊的政治制度
古罗马的政治制度
壹
5
一、古希腊的政治制度
(一)古希腊的政治制度
1.背景:
材料:(希腊)没有肥沃的大河流域和广阔的平原,在希腊和小亚细亚沿海地区,只有连绵不绝的山脉,这不仅限制了农业生产率的提高,而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的,相对隔绝且极其独立。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
地理:多山多岛的地理环境
经济:工商业和海外贸易发达
政治:小国寡民的城邦体制
2.特点:
城邦公民直接参与国家管理,其制度包含一定的民主因素,但各城邦之间实行的制度千差万别
制度 概况
君主制 君主个人专制,公民权较少。
僭主制 非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族制 贵族掌握政权,公民权较少。
寡头制 少数贵族掌权,公民权力较少。
民主制 公民掌权,公民大会为最高权力机关。
政体划分依据:各邦公民在公民大会中参政权利的大小
共同点:都受到公民大会不同程度的约束;都体现了公民政治这一特点。
雅典:民主政治
3.代表:
斯巴达:寡头政治
6
雅典
斯巴达
公元前8-前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。城邦的公民直接参与国家管理,其制度中包含了一定的民主因素,但各城邦实际实行的制度千差万别,其中最为典型的就是雅典、斯巴达。
4.城邦国家的形成
一、古希腊的政治制度
7
公民大会
公民大会由全体成年男性公民组成,是国家最高权力机关,决定国家法律和政策。
议事会
议事会议员从公民中抽签产生,主要负责为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理。
官员
大部分官员由抽签产生,大多一年任期,在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判。
公民法庭
公民法庭是主要司法机关,公民审判员全体达6000人之众,组成规模不等的法庭审理大小案件。
国家最高权力机关
5.民主制的代表——雅典
雅典是古典民主城邦的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。
一、古希腊的政治制度
材料一 在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”做出决议,决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。
——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
人民主权
轮番而治
直接民主
公民意识
法律至上
结合材料,总结雅典民主政治的特点?
一、古希腊的政治制度
根据史料和所学知识,概括雅典民主政治的局限性。
雅典民主是一种原始的直接民主,是建立在奴隶制基础之上的极少数人的民主;抽签选举和轮流坐庄的参政方式,容易导致国家权力的滥用和误用。
材料二:
一、古希腊的政治制度
权力机构 产生方式或资格 主要职责
公民
大会 全体成年男性公民
国王
长老
会议
监察官
6.斯巴达寡头政治
名义上的国家最高权力机关
世袭
垄断军事统帅权
议员仅30人,且终身任职
实际上的国家最高权力机关
从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任
主持公民大会、审判国王等
特点:实行分权,具有民主色彩。
实质是奴隶主贵族独裁政治