第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变【课件】--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

西方国家古代和近代政治制度的演变 《国家制度与社会治理》第一单元第2课 导入 古希腊罗马的政治制度 西方资本主义政治制度 的产生与发展 中古西欧的封建制度 01 02 03 赵启 佳 目 录 CHINESE CONSTITUTION 课标： 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。 本课时间轴与知识链接 《中外历史纲要》下 第1课《文明的产生与早期发展》 第3课《中古时期的欧洲》 第9课《资产阶级革命与资本主义制度的确立》 一、古希腊罗马的政治制度 公元前8—6世纪，古代希腊城邦国家发展起来。 （一）古希腊的政治制度 希腊地理条件、城邦国家、公民 城邦公民直接参与国家管理，制度包含一定的民主因素，各地制度千差万别。 雅典 民主政治 斯巴达 寡头政治 公民：指有公民身份，本邦成年男性，有权参加国家管理。 城邦的作用：小国寡民，利于公民直接参政 一、古希腊罗马的政治制度 雅典是古典民主城邦的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。 1.雅典民主政治 权力机关 产生方式 职责 公民大会 （最高权力机关） 全体男性公民 决定国家法律和政策 议事会 （常设最高行政机关） 议员从公民中抽签产生；官员由选举产生 为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理；官员大多一年一任，接受监督。 陪审法庭 （主要司法机关） 抽签产生 组成规模不等的法庭审理大小案件 陪审法庭 （主要司法机关） 抽签产生 组成规模不等的法庭审理大小案件 《中外历史纲要》下第5、6页。 一、古希腊罗马的政治制度 雅典是古典民主城邦的代表，国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。 1.雅典民主政治 《中外历史纲要》下第5、6页。 在公民大会上,一个目不识丁的公民请求他代写上阿利斯提德自己的姓名投上票柜,阿利斯提德哭笑不得问为什么要放逐他。那个人回答道:“不为什么,我甚至都不认识这个人;但到处都称呼他为正义之士,我实在听烦了。” ——普鲁塔克《希腊罗马名人传》 根据所学知识结合上述材料， 辩证评价雅典民主政治。 积极性： 1.提高公民参与政治生活的积极性；有利于正确决策，监督政府为公民服务。 2.创造了法治基础上的民主运作方式，促进了雅典奴隶制文明的繁荣。 3.对后世民主政治的实施和民主思想的传播起了推动作用。 局限性： 1.民主只属于成年男性公民，是少数人的民主。 2.易形成多数人的暴政，导致国家权力的误用和滥用，是社会不公的暴力机器。 实质：小国寡民的产物，是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主 一、古希腊罗马的政治制度 斯巴达是少数人掌握政权的寡头政治的代表。 2.斯巴达寡头政治 《中外历史纲要》下第6页。 权力机关 产生方式 职责 公民大会 全体男性公民 名义上是最高权力机关 国 王 世袭继承 垄断军事统帅权 长 老 会 仅30人，终身任职 实际上的最高权力机关 监 察 官 从全体公民中选举产生，一年一任，一般不得连任 主持公民大会，审判国王 (斯巴达的)君主们希望城邦长存,因为他们在臣民中享有应有的荣誉,贵族们乐于在长老院中有一席之地(长老职位本身是对德性的一种奖励),平民则安于监察制,所有人都有入选的机会。 ——亚里士多德 一、古希腊罗马的政治制度 罗马经历了从共和国到帝国的演变。 ◎罗马帝国全盛时期地图 罗马共和国的国家权力由执政官、元老院和公民大会掌握。罗马共和国政体具有浓厚的贵族寡头特征。 在罗马帝国中，皇帝掌握国家权力，既是最高立法者，又是最高法官。军队是皇帝实行独裁的重要工具。 一、古希腊罗马的政治制度 课堂探究：雅典、斯巴达、罗马共和国的政治制度有何异同？ 相同： ①奴隶制下，公民都是少数，妇女、外邦人和奴隶无参政资格； ②公民政治，公民有一定民主权利，强调公民对国家负责的公民意识； ③机构设置上体现一定分权思想； 不同： ①雅典是直接民主制的典型。 ②斯巴达与罗马同为贵族寡头政治，但斯巴达为君主制，罗马为共和制。 无论是希腊城邦，还是罗马共和国，公民都是少数。妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和多种压迫。（教材第10页） 二、中古西欧的封建制度 ◎中世纪法兰克王国的形成与发展地图 公元476年西罗马帝国灭亡 日耳曼民族国家纷纷建立 公元843年，法兰克查理曼帝国分裂 法兰西、德意志、意大利建立 西罗马帝国灭亡后，日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。 二、中古西欧的封建制度 我的附庸的附庸不是我的附庸。 1.封建制度 《中外历史纲要》下第15页。 查理曼帝国下得到采邑的大贵族和大地主成为公侯伯子男爵，都是皇帝或国王的臣下。这些人又把自己的采邑分封给小贵族，如骑士