内容正文:
新冠疫情下欧美基层民众抵制戴口罩
新冠疫情下中国基层社区严密防护
2020年的疫情给了全世界人类一场巨大的考验,同样的我们从疫情中也看到了中西方面对疫情的应对措施差异极大。
思考:为什么中西方面对疫情时有如此大的差异?
中西方的基层治理不同
第六单元:基层治理与社会保障
第18课
世界主要国家的基层治理与社会保障
【课程标准】
知道西方主要国家基层治理的特点及其由来;了解现代社会保障制度的产生及实行情况。
【学习重难点】
重点:西方主要国家基层治理的主要特点;二战后主要资本主义国家社会保障制度的建立与发展。
难点:全面认识西方国家社会保障制度。
(民众的管理)
(民众的生活保障)
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(一)古希腊
材料:从前人们以部族为姓建立村社,雅典人以村社的名字为姓。克利斯提尼把梭伦的400人议会变成了500人议会,每个部落出50人。这50人是从各村社按人口比例选出的候选人中以抽签方式产生的,从而把城市的政治生活与最遥远的村社紧密连在一起。
古希腊的城邦政治:
小国寡民,独立自主
思考:古希腊时期基层治理主要机构是什么,有何特点?
1、主要机构:
2、特点:
3、表现:
村社
村社实行自治
全体成年男性出席的村社大会是村社最高权力机关,处理与村社有关的事务,包括登记选民、抽签选举议事会议员等。
10个部落
30个区
(特里提斯)
139个村社(德谟区)
村社是基层政治实体,也是城邦民主政治的基础。
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(二)中世纪
【知识回忆】中古西欧的特点?
◎封君封臣制度
(政治基础)
◎庄园和农奴制度
(经济基础)
◎基督教占统治地位
(思想文化)
庄园是西欧封建社会最主要的基层单位
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(二)中世纪
1、庄园自治
(1)基层单位:
(2)基层治理者:
(3)职责:
①经济:
②司法:
庄园
庄园主或他的管家
材料:庄园是地方事务的管理者,是地方法规的制定者,是地方案件的审判者。从范围来看,真可谓事无巨细在它的视野之内,一些法庭不仅能够处理邻里吵架、小偷小摸、乱倒垃圾、财物丢失、债务纠纷、土地的转让继承等极为具体琐碎的事情,而且也能处理审判诸如杀人放火、盗窃之类的重大案件。
——齐世荣主编《西欧封建社会》
经济
组织生产,征收地租
司法
主持庄园法庭审判,裁决纠纷
(庄园主)
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(二)中世纪
2、城市自治
(1)原因:
(2)获得自治的方式:
(3)基层单位:
(4)管理者:
(5)职责:
①城市商业兴起与繁荣;②市民阶层长期斗争;③自由民主的传统
通过谈判、赎买、斗争,从封建主处获取特许状,享有不同程度自治。
行会与商会(由城市里的手工业者和商人组成。)
行会与商会的上层分子
规范手工业者和商人的经营活动 ;把持城市政权,行使城市治理
为了对付封建主的侵扰,保护辛苦学得的手艺免遭逃亡农奴的竞争,捍卫同行业者的共同利益,也为了垄断本行业生产和经营,避免同行业之间的竞争,城市手工业者按行业组成特殊的团体——行会。
为了确保商业贸易的独占权和其他权益,城市商人也联合起来组建自己的团体——商人公会,简称商会,商会在规范城市商品交易、防止无序的恶性竞争方面发挥了关键作用。 —孟广林 《世界中世纪史》
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(二)中世纪
3、基督教会的治理:
(1)表现:
(2)影响:
在基层治理中发挥重要作用
①教士宣讲教义 ②开办学校 ③主持婚丧嫁娶等生活仪式 ④兴办慈善机构及医院
强化教会对人们的控制,影响思想意识和日常生活,实现基层治理。
神父主持的洗礼
神父主持的婚礼
神父主持的葬礼
《圣经》
探究:三种自治都是民主自治吗?
基层治理的特点【实质】:基层自治并不是基层居民平等参与,封建主、庄园主或城市上层人士是基层自治的主导者
4、治理的特点:
分权自治,自上而下管理
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(三)近代西方国家的基层治理:
1、前期:
(1)背景:
①政治:近代民族国家产生,中央集权加强,教会权力削弱,国家把基层治理纳入政府管理范围。
②经济:A.社会经济的发展,封建庄园逐渐解体,资本主义农业发展;B.工业革命推动工业城市的出现。
③阶级:城市新兴资产阶级打破行会治理模式。
④思想:启蒙思想的影响。
⑤历史因素:各国在继承地方自治传统的基础上,加强了对基层治理的管理。
西班牙
16-19世纪,西方国家从专制王权国家发展为民族国家
一、西方主要国家基层治理的历史与特点
(三)近代西方国家的基层治理:
1、前期:
(2)表现: