内容正文:
绝密★考试结束前
2023学年第一学期浙南名校联盟期中联考
高一年级语文学科试题
考生须知:
1.本卷共7页,满分150分,考试时间150分钟。
2.答题前,在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场号、座位号及准考证号并填涂相应数字,
3.所有答案必须写在答题卷上,写在试卷上无效。
4.考试结束后,只需上交答题卷。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1-5题。
材料一:
先唐游仙主题对后世文学产生了极为深远的影响。从现存的文本看,后世虽然在作品的数量上
超越了先唐,但在主题内涵、要素构成上却很难有大的突破。
从游仙的形态看,神游与形游作为最基本的类型仍然得到延续。与亡魂之游潜藏于人们信仰深
國
处不同的是,生魂之游频现于游仙文学中,尤其是描写梦魂之游的作品更是触目皆是。从唐代王勃
《忽梦游仙》、李白《梦游天姥吟留别》、李贺《梦天》,到宋代陆游的《记梦》、梅尧臣的《梦
登天坛》,无不沿袭着这一传统。凭借巫术或方术而达到的魂魄分禹状态下的生魂之游,在后世文
蜘
学中虽然出现频率较低,但也还留有踪彩。《长恨歌》中所说的“临邛道士鸿都客,能以精诚政魂
绳。为感君王摄转思,遂救方士般勤宽。排空取气奔如电,升天入地求之偏”,就是很好的例子。
有时,这种魂魄分离的生魂之游也会发生意外,传说中的铁扬李离形而去,神游华山,朝见太上老
刷
君,结果他的徒弟误以为他已死,竟把他的肉身火化了,以至于他回来之后,无所依附,不得已附
着于乞丐之尸,结果弄得个蓬头垢面、袒腹玻足的丑陋形象,
长
与神之游相对的形游,在后世游仙文学更是常见。曹唐《大游仙诗》、《小游仙诗》,说来说
去的无非是仙人之游或求仙者之游,是很典型的咏仙诗。当然,也有不少文人是以第一人称叙速游
仙经历的。其中,李白又跟其他诗人有很大的不同,一般诗人作品中的“我”只是一个求仙途中的
凡人,而李白笔下的“我”却常常自认为是一个暂落凡尘的谪仙,由此他能够超越时空、辉斥八极,
“飘飘入无倪,稻首祈上皇”,而上皇亦热情款待,“呼我游太素,玉杯赐琼浆”(《古风》其四
十一):在“西岳莲花山”,又有美丽的玉女“素手把芙蓉,虚步蹑太清。克裳曳广带,飘拂升入
行。邀我登云台,高辑卫叔卿”(《古风》其十九)。
(节选自朱立新《论先唐文学的游仙主题》)
杯
材料二:
游仙是诗文创作的一大永恒主题,最突出的当属屈原与宋玉等人的《楚辞》作品。屈原被琉远
短
流放后,排徊行吟于山泽水中,对现实中污浊黑暗的苦闷久久不能忘怀,他意欲求仙意获得解脱,
故对光怪陆离的神仙生活进行大胆的想象。至于国强民富的大汉盛世,游仙在一些散体大赋中也颇
有体现。魏晋时期更是游仙创作的高峰期,不仅作家与作品数量众多,还出现了以“游仙”命名的
作品。东晋时期,玄学与佛教思想更加兴盛,郭璞玫力于创作游仙诗,成为游仙文学作品中首屈一
指的代表人物。然而,这些游仙的诗高真正以求仙或求长生为主题的并不多,更多地寄托了现实的
寓意。
在众多的游仙作品中,东晋文人孙绰的《游天台山赋》与唐代著名诗人李白的《梦游天姥吟留
别》是不可多得的佳作。两者虽一诗一赋,文体有别,但作者都通过幻想或梦游的方式对关丽奇特
的仙境以及多姿多彩的神仙生活进行了生动的描绘,使读者如临其境并如闻其声。总地来看,两篇
作品在游山时的侧重,点、艺术技巧的使用以及游仙的情感寄托等方面皆存在较大的差异,这与两人
所处的时代息息相关。孙掉生活在玄风极盛的东晋王朝,在赋作中通过对天台山自然景物的描写来
体悟“道”的奥妙无穷,获得了心灵的清净与超脱。虽以神游的方式游山,但诗人尽量隐藏虚构的
成分,于虚构中见真实,在平淡中显奇巧。而生活在繁荣强盛的大唐王朝的李白,在诗歌中则是纵
情高歌并任意挥洒,展现出狂做与自信的人格魁力,在行文中也毫不避忌虚饰的色彩,借梦游的形
式,使诗歌更加摇曳生情与瑰丽多姿。一赋一诗,虽高幅有限,但读者却能管中窥的,由此感受到
东晋和盛唐在社会思想与文人心态上的巨大差异。
(节选自梁雅阁《孙绰与李白的游仙文学比较》)
高一语文试题第1页共7页
材料三:
游仙诗从其本质来讲,是个休借用原始的神话、神仙故事及和关活动方式,展开对长生升天及
神仙世界的想象式塑造。从这个意义上说,所有游仙诗,其实都是一种自我抒情的方式。但汉乐府
的游仙诗,则以一种和对客观、写实的方式来陈述仙事,其中有一些是以旁观者的立场来记述的,
表现的是群体的求仙热情,其中个体或者说自我的色彩并不突出。建安诗人尤其是三曹的游仙诗,
自我色彩开始变出。阮籍会合玄趣的游仙之作,与曾植的作法接近。郭璞《游仙诗》,如使嵘所说
“词多慷慨,乖远玄宗”,实是“坎骤咏怀,非列仙之趣”,自我意识是很强烈的。但是从写作的
模式来看,郭氏这些作品,直接以“我”为主角讲述升天