内容正文:
《石钟山记》:寻找名家小品中的攻玉之石
◎湖北省宜昌市远安县第一高级中学 徐建华
1
《石钟山记》到高考作文:
“长恨春归无觅处,不觉转入此中来”,当考生对各种作文得分神器、满分秘笈——其实多为雕虫小技——趋之若鹜而不得其法时,不妨回归课本,重温经典课文,从中汲取创作的大智慧,与作文的小技法。
大凡入选课文,除了文质兼美,立意构思、布局谋篇、遣词造句等方面皆有可观者,可鉴可仿者。有人或怼:名家大师为文,如羚羊挂角,无迹可寻,似闲庭信步,吟啸徐行,信笔所至处,妙手著文章,负青天,绝云气,而不接地气,中学生作文,何以借鉴?
2
其实不然。庄子云“技近乎道”。诚然,名家经典课文,有思想,有境界,有格局,其“道”不可及,但其“技”可往。高中统编版课文《石钟山记》,虽是名家的性灵小品,但我们若视点下沉,仅仅从当下高考作文的角度审视,虽有买椟还珠之嫌,但确实可总结出一些可仿易学的作文技法。
3
技法 1:因事说理,兔起鹘落
林语堂在《苏东坡传》中,幽默诙谐、饶有趣味地写道,苏轼是伟大的书法家,是酿酒的实验者,是工程师,是假道学的反对派,是瑜伽术的修炼者……可谓“斜杠”满身。在《石钟山记》一文中,苏轼又添三道“斜杠”,俨然一位会讲故事的人、一位敢于履险蹈危的驴友、一位极富实证精神的科学家。他通过叙述自己亲身探访石钟山的经历,阐述认知常识,这是其写作《石钟山记》一文的意图所在。当然除此之外,如若多维思考,本文蕴含的事理还有大胆质疑,小心求证,这与后世诸多学者的治学精神不谋而合。
4
这种因事说理的写法,无疑是议论文写作中运用典型事例来证明论点的标配。孔子说:“举一隅不以三隅反,则不复也。”通过事例引出道理,既能有力地证明中心论点,又增强了说服力。
不过,若将《石钟山记》中因事说理的写法,全面复制粘贴到我们的日常写作中,就不免胶柱鼓瑟了。因此,借鉴因事说理这种写法,须进行灵活变通:
5
第一,《石钟山记》采用的是“一次经历+一段感悟”的形式,若写高考议论文,应选取多则事例,同类叠加,类比拓展。否则,“一个故事+一段哲理”这种写法不仅有文体不分之嫌,还会因其类似鸡汤文而遭人诟病。
第二,《石钟山记》中,“余”等表述,显然是第一人称,适合记叙文写作。而议论文写作,因事旨在说理,因此叙写事例时,往往“我”要隐藏,而代之以旁观者的角度,这样便于观古今于须臾,抚四海于一瞬。
第三,《石钟山记》采用的是“议—叙—议”的写作方式,各个部分泾渭分明,各司其职。叙写事例时,无一句议论;议论时则专用一段,集中紧凑。而我们在写作议论文时,可先叙后议,也可夹叙夹议,事理相融。
6
【范例展示】
胡适治学,崇尚“大胆假设,小心求证”。其实,不唯治学,科技创新乃至一切事业,都需要大胆地想象,脚踏实地地求证。
创新,始于异想天开、奇思妙想。
鸟儿可以翱翔蓝天,那么,人类为何不能飞翔呢?异想天开的人类,基于对鸟类飞行的研究,从中汲取灵感,最终有了飞机翱翔天际。匠心独具的古代工匠,从小小牡蛎中激发奇思妙想,独创“种蛎固基”之法,使泉州洛阳桥坚若磐石,屹立千年,异想天开成就了建筑史上的神来之笔。面对火星崎岖、复杂的地表,如何才能使火星车履险如夷呢?科技工作者异想天开,从屈伸自如的尺蠖中若有所悟,设计出“祝融号”火星车……从古至今,有许许多多的设想在很多人看来或许是离奇而不切实际的想法,但通过努力求证,这些异想终成为伟大构想,成为生动的现实图景。
7
敢于异想天开,才能洞悉先机,前瞻未来;敢于异想天开,才能打破思维的桎梏,摆脱因袭的重负,勇毅前行;敢于异想天开,才能勇于创新,积极应对新的机遇和挑战。异想天开,是思想的闪电,是头脑的风暴,划破、涤荡因循守旧的沉沉暗夜。反之,不敢想象,凡事以“从来如此”搪塞,亦步亦趋,则只能抱残守缺,何以谈创新?
(节选自《想之弥高,钻之弥坚》)
8
【运用点拨】
节选文段充分运用了因事说理的论证方法,只不过不像《石钟山记》一样,运用第一人称讲述经历,详细叙写一件实事,而是以旁观者的角度为历史人物、时代人物立传明德。作者同时叙写多个事例,每一个例证均以“人物+事件”的形式简洁呈现,构思精巧、内容充实。
9
这种因事说理写法,在高考议论文写作中屡见不鲜。善用这种手法,一则在例证运用上同类叠加,共同簇拥主题,丰富文章内涵;二是认知逻辑上,可避免以偏概全。三是列举大量历史人物,足见考生博学洽闻的学养底蕴,和臧否人物的书生意气,而列举大量时代人物,足见考生观照时代、心系家国的格局和情怀