内容正文:
第四单元逻辑的力量
新教材·语文 选择性必修·上册
任务一 必备知识梳理
任 务 二
任务
第2页
一、发现潜藏的逻辑谬误
逻辑错误往往违反了思维和表达的一些基本规范。逻辑的基本规律分别是同一律、
不矛盾律、排中律、充足理由律。
(一)同一律
1. 内容和要求:(1)内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的,即“A
就是A”。
(2)要求:同一个思维过程中,概念和判断都要具有确定性,并保持自身的同一,不
得随意变更。
任务
任 务 二
第3页
2. 违反同一律要求的逻辑错误:
(1)混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,或用一个概念代替已经使用
的另一个概念。表现:①随表达需要而随意变更概念的内涵和外延。②将同一词语在不 同语境中表达的不同概念混为一谈。
(2)转移论题或偷换论题:在同一个思维过程中,改变原来的断定内容,或者用另一
断定代替它。表现:①在思维过程中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断 定命题。②思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题。
任 务 二
任务
第4页
(二)不矛盾律
1. 内容和要求:
(1)内容:在同一思维过程中,两个互相否定的判断不能同时是真的,必有一假,即
“非A 即 B”。
(2)要求:在同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以
肯定。
2. 违反不矛盾律要求的逻辑错误:
(1)自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的两个命题。
(2)悖论: 一种特殊的逻辑矛盾,即表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,
而这两个结论都能自圆其说。
任 务 二
任务
第5页
(三)排中律
1. 内容和要求:
(1)内容:在同一个思维过程中,两个相互矛盾的思想不能同时为假,必有一真, 即
“要么A 要么非A”。
(2)要求:在同一思维过程中,不能对不能同假的命题(矛盾关系)同时加以否定。
2. 违反排中律要求的逻辑错误:
排中律的主要作用在于保证思想的明确性。违反了排中律,命题就会陷入“模棱两
可”(实际上应该叫作“模棱两不可”)之中。
任务
任 务 二
第6页
(四)充足理由律
1. 内容和要求:
(1)内容:同一对象在同一时间内、同一条件下之所以具有某种同一性质,是因为具
有充分的根据。即“所以有 B, 是因为有A” 或“B 真,因为A 真,并且A 能推出B ”。
(2)要求:①理由必须真实。②理由与推断之间,要有必然的联系。③理由必须充足。 2. 违反充足理由律要求的逻辑错误:
(1)以主观臆造的理由进行论证,会犯“诡辩”“理由虚假”的错误。
(2)论据与论证结果之间没有必然联系,所犯的错误叫“推不出”“强加关系”。
(3)论据不充足,不能充分证明论点,所犯的错误叫“以偏概全”。
任 务 二
任务
第7页
二、运用有效的推理形式
(一)演绎推理
1. 概念:演绎推理就是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述
或个别结论的过程。
2. 特点:推理是由一般到特殊。
注意:①前提都是真命题;②推理形式正确。
(二)归纳推理
1. 概念:归纳推理又称归纳法,就是从个别性知识推出一般性结论的推理。
2. 特点:推理是由特殊到一般。
任务
任 务 二
第8页
(三)类比推理
1. 概念:类比推理又称类比法,是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出
它们的其他属性也相同的推理。
2. 特点:推理由特殊到特殊。
任 务
任 务 二
第9页
三、采用合理的论证方法
1. 关注论证的隐含前提
发现论证的隐含前提,并对它的可靠性进行考察,是评估和改进论证的一个重要方
面。运用逻辑方法,在文本的字里行间捕捉隐含前提,能够推断出许多问题背后的基本 假定,由此可以进入文本的深层,探究其深层意蕴。
任 务
任 务 二
第10页
2. 学会间接论证
(1)排除法:又叫淘汰法,间接证明的一种。就是一个论题提出之后,先列举与它有
关的几种可能情况,然后通过分析,将错误的可能情况加以排除,从而得出正确的结论。
示例:毛泽东在《中国革命战争的战略问题》 一文中,在论证“中国革命战争只能
由中国无产阶级及其政党中国共产党来领导”时,就用了排除法。他说:中国革命战争 的主要敌人,是帝国主义和封建势力。中国资产阶级虽然在某种历史时机可以参加革命 战争,然而由于它的自私自利性和政治上经济上的缺乏独立性,不愿意也不能领导中国 革命战争走上彻底胜利的道路。中国农民群众和城市小资产阶级群众,是愿意积极地参 加革命战争,并愿意使战争得到彻底胜利的。他们是革命战争的主力军;然而他们的小 生产的特点,使他们的政治眼光受到限制(一部分失业群众则具有无政府思想),所以他们
任 务
任 务 二
第11页
不能成为战争的正确的领导者。