内容正文:
20世纪以来,以美国为代表的资本主义国家的经济体制和以苏联为代表的社会主义国家经济体制,在实践中探索,在调整中创新。
线索一 资本主义经济政策及运行机制的变化
(1)19世纪中期以来,主要资本主义国家一直推行传统的自由放任的经济政策;20世纪30年代经济大危机后,罗斯福政府开始加强国家对经济的干预,开创了国家垄断资本主义的经济发展新模式。
(2)第二次世界大战后,主要资本主义国家普遍实行国家垄断资本主义,到20世纪70年代,各国减少对经济的干预,“混合经济”开始出现;与此同时,资本主义各国普遍实行“福利国家”制度,重视发展第三产业;20世纪90年代“新经济”问世。
线索二 苏联社会主义建设道路的曲折探索和实践
(1)十月革命胜利后,苏俄实行战时共产主义政策;国内战争胜利后,苏俄实行新经济政策,逐步向社会主义过渡。
(2)20世纪30年代,苏联确立了苏联模式,对苏联和世界历史都产生了重要影响。
(3)第二次世界大战后,苏联模式越来越成为生产力发展的障碍。赫鲁晓夫和勃列日涅夫先后进行了改革,但成效都不大;戈尔巴乔夫在经济改革没有取得预期成果的情况下,把改革的重点转向政治领域,最终导致苏联解体。
第27讲 “自由放任”的美国与罗斯福新政
授课提示:对应学生用书第223页
一、“自由放任”的美国
1.经济大危机
(1)原因
①根本原因:资本主义的基本矛盾,即生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。
②直接原因:生产与销售的矛盾,即生产相对过剩。
(2)爆发的标志:1929年10月,纽约证券交易所股票抛售导致市场崩溃。
(3)特点
①范围广:资本主义各国及其殖民地和附属国。
②持续时间长:历史上持续时间最长的世界性经济危机,从1929年至1933年。
③破坏力极大:工业、农业和货币信用危机交织在一起。
(4)表现:股票价格连续下跌,大批银行破产,工农业生产严重破坏,失业工人大量增加,经济陷入混乱和窒息。
(5)影响
①国内局势:经济秩序陷入混乱,其他社会矛盾激化,资本主义制度面临严峻考验。
②国际局势:各国纷纷转嫁危机,激化了资本主义国家之间及资本主义国家与殖民地、半殖民地国家之间的矛盾,使世界局势动荡不安。
2.胡佛政府的反危机措施
(1)内容:继续奉行自由放任主义政策,对经济进行有限干预:一是成立复兴金融公司,向大银行、大企业、大农场提供贷款,并向各州发放贷款,进行救济;二是签署紧急救济与工程建设法,扩大公共工程项目。
(2)结果:以失败告终,加剧了世界性经济危机,将美国资本主义制度推到崩溃的边缘。
二、罗斯福新政
1.背景:1932年,胡佛下台,民主党候选人罗斯福当选为总统。
2.内容
措施
内容
作用
整顿金融
整顿银行业、颁布《紧急银行法》、改革银行体系
恢复银行信用
恢复工业生产(核心)
颁布《全国工业复兴法》
加强工业指导,防止盲目生产
调节农
业生产
颁布《农业调整法》,减耕减产,政府补偿
稳定农产品价格
举办救济、公共工程
实施《联邦紧急救济法》,直接救济或以工代赈
增加就业,刺激消费,稳定物价
保护劳
工权利
颁布《全国劳工关系法》《公平劳动标准法》
缓和劳资矛盾
续表
措施
内容
作用
建立社会保障体系
《社会保险法》
稳定社会,早日摆脱危机
3.影响
(1)经济:一定程度上缓和了危机,恢复了经济。
(2)政治:缓和了社会矛盾,遏制了法西斯势力,巩固了资本主义制度。
(3)模式:开创了国家干预经济的新模式。
图示明史
1929-1933年资本主义世界经济危机
名师点睛
(1)“范围广”说明了世界市场的形成使各国经济相互依赖性增强,美国经济实力的增强客观上也扩大了其影响范围。
(2)德国、日本等资本主义国家走向了法西斯专政的道路,为转嫁经济危机,走向了侵略扩张的道路。
教材补缺
胡佛政府的反危机措施
前期:大幅度提高关税,大打关税战、倾销战和货币战。
后期:成立复兴金融公司,向大银行、大企业、大农场提供贷款,签署紧急救济和工程建设法,扩大公共工程投资。
问题情境
罗斯福新政
材料一 “新政”与以前的改良主义相比,主要区别有两点:一是在范围和程度上要远远宏大和深刻得多,并且制度化、系统化;二是摆脱理想主义,高度实用……“新政”倡导者的着眼点是改造体制,而不是改造人。
材料二 20世纪30年代初,一位苏联学者指出:“美国思想体系的传统,任何时候都不会转变为僵死的教条,而是在每一新的历史阶段为回答时代的呼唤而获得新生。”
思考运用:两段材料分别表明了什么?
提示:材料一表明罗斯福新政的特点是加强国家对经济的干预;材料二表明罗斯福新政的实质是在维护资本主义制度的前提下对生产关系的调整。
数字解史
罗斯福新政
►
新史学视野
经济危机的启示