统计案例—独立性检验讲义-2024届高考一轮复习

2023-11-03
| 2份
| 35页
| 463人阅读
| 6人下载
普通

内容正文:

课题:统计案例—独立性检验 知识点: 1分类变量与列联表: (1)分类变量:为了方便,会使用一种特殊的随机变量,区别不同的现象或性质,这随机变量称为分类变量. (2)列联表:①2×2列联表给出了两个分类变量数据的交叉分类频数. ②定义一对分类变量和,我们整理数据如下表所示: 合计 合计 2独立性检验: (1)独立性检验定义:利用的取值推断分类变量和是否独立的方法称为独立性检验,读作“卡方独立性检验”.简称独立性检验. (2)独立性检验公式:其中. 3独立性检验的步骤: (1)计算随机变量的观测值k,查表确定临界值k0: P(≥k0) 0.50 0.40 0.25 0.15 0.10 k0 0.455 0.708 1.323 2.072 2.706 P(≥k0) 0.05 0.025 0.010 0.005 0.001 k0 3.841 5.024 6.635 7.879 10.828 (2)如果k≥k0,就推断“X与Y有关系”,这种推断犯错误的概率不超过P(≥k0);否则,就认为在犯错误的概率不超过P(≥k0)的前提下不能推断“X与Y有关系”. 【注】 独立性检验的步骤: (1)根据样本数据制成2×2列联表; (2)根据公式,计算的观测值; (3)比较与临界值的大小关系作统计推断. 典型例题 例1独立性检验得出的结论带有概率性质,只能说结论成立的概率有多大,而不能完全肯定一个结论,因此才出现了临界值,3.841和6.635就是两个常用的临界值,一般认为当≥3.841时,则有95%的把握说事件A与B有关;当≥6.635时,则有99%的把握说事件A与B有关. 通过随机询问110名性别不同的大学生是否爱好某项运动,得到列联表: 男 女 总计 爱好 40 20 60 不爱好 20 30 50 总计 60 50 110 由,计算得 附表: P(K2≥k0) 0.050 0.010 0.001 k0 3.841 6.635 10.828 参照附表,得到的正确结论是(  ) A.有99%以上的把握认为“爱好该项运动与性别有关” B.有99%以上的把握认为“爱好该项运动与性别无关” C.在犯错误的概率不超过0.1%的前提下,认为“爱好该项运动与性别有关” D.在犯错误的概率不超过0.1%的前提下,认为“爱好该项运动与性别无关” 例2某同学寒假期间对其30位亲属的饮食习惯进行了一次调查,列出了如下列联表: 偏爱蔬菜 偏爱肉类 合计 50岁以下 4 8 12 50岁以上 16 2 18 合计 20 10 30 则可以说其亲属的饮食习惯与年龄有关的把握为( ) A.90% B.95% C.99% D.99.9% 附:参考公式和临界值表 0.050 0.010 0.001 3.841 6.635 10.828 例3为了解某班学生喜爱打篮球是否与性别有关,对本班50人进行了问卷调查得到了如下列表: 喜爱打篮球 不喜爱打篮球 合计 男生 5 女生 10 合计 50 已知在全班50人中随机抽取1人,抽到喜爱打篮球的学生的概率为. (1)请将上表补充完整(不用写计算过程); (2)能否有99.5%的把握认为喜爱打篮球与性别有关?说明你的理由.下面的临界值表供参考: (参考公式:,其中) 例4通过随机询问某地100名高中学生在选择座位时是否挑同桌,得到如下列联表: 男生 女生 合计 挑同桌 30 40 70 不挑同桌 20 10 30 总计 50 50 100 0.15 0.10 0.05 0.025 0.010 0.005 0.001 2.072 2.706 3.841 5.204 6.635 7.879 10.828 ,其中. (1)从这50名男生中按是否挑同桌采取分层抽样的方法抽取一个容量为5的样本,现从这5名学生中随机选取3名做深度采访,求这3名学生中恰有2名挑同桌的概率; (2)根据以上列联表,是否有95%以上的把握认为“性别与在选择座位时是否挑同桌”有关? 例5为提升学生实践能力和创新能力,某校从2020年开始在高一、高二年级开设“航空模型制作”选修课程.为考察课程开设情况,学校从两个年级各随机抽取20名同学分别制作一件航空模型.并根据每位同学作品得分绘制了如下茎叶图: (1)在得分不低于90的作品中任选2件,求其制作者来自不同

资源预览图

统计案例—独立性检验讲义-2024届高考一轮复习
1
统计案例—独立性检验讲义-2024届高考一轮复习
2
统计案例—独立性检验讲义-2024届高考一轮复习
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。