第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

第二课西方国家古代和近代政治制度的演变 1 目录CONTENTS 古希腊罗马的政治制度 中古西欧的封建制度 西方资本主义政治 制度的产生与发展 【课程标准】了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。 整体感知 近代 法国等级君主制 英国君主立宪制 法国议会共和制 美国总统共和制 资本主义代议制的建立 古希腊罗马 中世纪 希腊 斯巴达：贵族寡头制 罗马 封君封臣制度 英国议会君主制 罗马帝国：君主制 雅典：直接民主制 罗马共和国：共和制 （1）自然环境：巴尔干半岛南部和 爱琴海地区多山少平原，陆上交通不 便，不利于地区性大国的兴起。 （2）经济：工商业，海外贸易 （3）政治制度： 公元前8—前6世纪，城邦在这里发展 起来，典型特征是小国寡民。 斯巴达和雅典是其中最为著名的两个城邦。斯巴达是由少数人掌握政权的寡头政治的代表，雅典是多数公民掌权的民主政治的典型。 一、古代希腊罗马的政治制度 （一）古希腊 海洋文明的典型代表 雅典城邦萌芽 梭伦改革 克利斯提尼改革 伯利克里主政 雅典民主奠基 确立雅典民主政治 雅典民主进入“黄金时代” 古希腊在文明之初也曾出现过君主制，氏族贵族推翻王权集体领导 选民标准：年满20岁成年男性公民 选民标准：财产 选民标准：地域 8BC 6BC初 6BC末 5BC 1.古希腊的政治制度 古希腊罗马的政治制度 权力机构 产生方式 主要职责或说明 公民大会 （最高权力机关） 议事会 官员 陪审法庭 （主要司法机关） 全体成年男性公民 议员从公民中抽签产生 决定国家法律和政策 由抽签产生 组成规模不等的法庭审理大小案件 为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 (1)雅典——古希腊民主政治的代表 大多一年一任，在任时需接受监督，随时可以被罢免和审判 从公民中抽签产生，陪审员全体达6000人之众 6 古希腊罗马的政治制度 【课堂探究】根据材料并结合所学知识，简要评价雅典民主政治。 局限性：直接民主使不同素养的人享有国家管理权，导致权力滥用;民主范围狭小，享有民主权利的仅限于成年男性公民,妇女、外邦人和奴隶被排斥在公民队伍之外，具有明显的排他性。 进步性：1.提高公民参与政治生活的积极性；有利于正确决策，监督政府 为公民服务。 2.创造了法治基础上的民主运作方式，促进了雅典奴隶制文明的繁荣。 3.开创民主政治先河，为近现代西方政治制度的建立奠定基础。 1.古希腊的政治制度 (1)雅典——古希腊民主政治的代表 实质：建立在奴隶制度之上的直接民主， 维护奴隶主阶级的利益，是少数人（男性公民）的民主。 结合所学知识，归纳雅典民主政治的特点。 人民主权 轮番而治 直接民主 公民意识 法律至上 7 (2)斯巴达——古希腊寡头政治的代表（少数人掌握政权的一种统治形式） 古希腊罗马的政治制度 权力机构 产生方式 主要职责或说明 公民大会 全体成年男性公民 国王 世袭 长老会 议员仅30人，且终身任职 监察官 从全体公民中选举产生。一年一任，一般不得连任 名义上的国家最高权力机关 垄断军事统帅权 主持国民大会、审判国王等 1.古希腊的政治制度 机构构成：国王、公民大会、长老会议和监察官 实际上的国家最高权力机关 寡头政治：一小撮特权阶级掌握大部分甚至全部权力。 实质：是一种维护少数奴隶主利益的政治制度。 8 相同： ①性质:都是奴隶社会的政治制度。 ②权力分配:决策权、行政权、军事权、司法权、监察权、分属不同的机构。 比较雅典和斯巴达政治制度有何异同？ 不同: ①政治体制：雅典是民主政治，斯巴达是寡头政治； ②实际权力：雅典公民参与的公民大会是最高权力机关；斯巴达的少数贵族掌握国家实权。 前8世纪 前6世纪末 前27年 共和国时期 帝 国 时 期 395年 476年 1453年 东罗马帝国（拜占庭） 城邦时期 君主制 贵族共和制 帝制（元首制 君主制） 前27年 屋大维 实质：披着共和外衣的君主专制 3世纪 戴克里先 古罗马历史发展线索 西罗马帝国 从共和国到帝国——古代罗马 屋大维 古罗马元首制，Principate直译为第一公民。屋大维并未采用“君主”的名义，而是采用“元首” (意为“第一公民或首席元老”） 的称号进行统治，罗马的“元首制”始于公元前27年1月13日，在那一天，屋大维作了戏剧性的政治演出：他一面表示卸除一切大权，恢复共和制；一面又装作迫于元老院和公民的请求，接受绝对权力。共和制下的各种机构和官职虽然保留，但实际上形同虚设，而屋大维则借共和之名总揽全权。 戴克里先（全名盖尤斯·奥勒留·瓦莱利乌斯·戴克里先，拉丁语：Gaius Aurelius Valerius D