内容正文:
望海潮(东南形胜)《扬州慢》对比阅读教学设计
教材分析
《望海潮》和《扬州慢》是高中语文统编版教材选择性必修下册第一单元的篇目,这一单元是一个古诗词单元,收录了屈原、李白、杜甫等诗人的诗歌,以及《望海潮》、《扬州慢》这两首著名的宋词。与西方文学不同,在中国文学史上,古典诗词大多表现乡土生活,描写城市的为数不多,城市文学往往处于一种附属地位。柳永的《望海潮》可以称得上是中国文学史上第一首直接歌咏城市生活的词作,姜夔的《扬州慢》也以城市为表现对象并以城市名直接做了标题,二者的写作题材相同;但这两首词,一首写的是承平盛世,描写杭州在好友治理之下一片繁华富庶的景象,一首写的是劫后孤城,表现了扬州惨遭战火荼毒之后萧条惨淡的场景,在思想内容和风格、感情上,都有很大不同,甚至截然相反,很有比较鉴赏的价值。统编版教材在编排和设计上,非常注重整合教学、单元教学,因此我产生了将这两首词放在一起,进行比较鉴赏和阅读的活动设想。
教学目标
•1.把握两首词的创作背景,明确城市荣衰兴败折射历史的兴亡悲情和词人的不同情怀。
•2.在比较阅读中赏析两首词,掌握鉴赏词的艺术手法。
教学重难点:
学习鉴赏诗歌的基本方法,把握诗歌的艺术特性,注意从不同角度和层面发现作品意蕴,不断获得新的阅读体验;并尝试诗歌的创作。最后,要培养和提高学生审美情趣和审美能力,从而塑造学生独立的人格精神,实现新课标对“人”的教育的目标。
教学过程
导入:
在我们的人生历程中,城市铭刻了人生的风景,无论是斑驳陆离的过去,还是璀璨光华的现在,抑或是无可预知的未来,那些有关城市的记忆,散落在一砖一瓦一草一木中,刻进了一卷卷史册中,书写于一篇篇诗词里,今天我们就来学习两首有关城市的诗词,去感受诗人关于城市的记忆。
任务一:对比阅读体验,比较诗歌内容1、从两首词里分别找到一个词来概括该城市的特点,说明理由。一组展示:《望海潮》:繁华。《扬州慢》:空城。
2.再读,确定词眼
①.两首词中哪一句最能直接体现各自的情感主旨?(包括小序)二组展示:《望海潮》:钱塘自古繁华《扬州慢》:黍离之悲
②. 这两首词的字眼分别是什么?
二组展示:《望海潮》:繁华《扬州慢》:空城
任务二:精读课文,体悟情感
1.杭州城的“繁华”体现在哪些方面?
2.扬州城的“萧条”体现在哪些方面?
三组展示:“繁华”可以从地理位置,历史传统,市井风貌,自然景观,百姓生活等几个方面体现;东南形胜(地理位置优越)三吴都会,钱塘自古繁华(历史悠久)云树绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。(景观壮丽)市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢。(市井繁华)羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃。(百姓生活和乐)“萧条”可以从环境凄凉,荒芜破败,满目疮痍,乐声悲凉,五繁华热闹之声,无赏花之人等几个方面体现。尽荠麦青青(荒芜,无人烟)废池乔木,犹厌言兵(残败荒凉)渐黄昏,清角吹寒(凄清)二十四桥仍在,波心荡,冷月无声(无繁华热闹之声)念桥边红药,年年知为谁生(凄凉空寂,无赏花之人)
任务三:把握题材,探寻写作背景两首词一首是歌颂盛世之歌,一首是抒黍离之悲,情感完全不同,造成这种不同的原因是什么?
教师补充:宋真宗咸丰末年,柳永从家乡前往京城开封应试,途经钱塘江(今浙江杭州)。此时孙何正好任两浙转运使,柳永想拜访他,但当时官府之家门禁极严,平民是很难到孙何家去拜访的,柳永就写下了这首词,并使其在青楼被广泛歌唱以使孙何知道,第二天孙何就亲自前往见面。北宋初期,历经五代战乱,城市人口都不多,而杭州能有十万人家,堪与北宋都城汴京媲美,所以柳永能铺陈其繁华。此词作于宋孝宗淳熙三年(1176),时词人二十余岁。宋高宗绍兴三十一年(1161),金主完颜亮南侵,江淮军败,中外震惊。不久,完颜亮在瓜州被其臣下所杀。根据词前小序所说,淳熙三年,姜夔因路过扬州,目睹了被战争洗劫后的扬州的萧条景象,抚今追昔,悲叹今日的荒凉,追忆昔日的繁华,发为吟咏。
《望海潮》:表达了对杭州的赞美,借以歌颂此地的地方长官治理有方,政绩卓著。曲折地表露自己的心迹,推销自己,请求对方为自己举荐。《扬州慢》:感慨今昔咏史怀古词——表示怀旧之情、国家残破、山河破碎之痛。
小结:正是因为写作背景和写作目的不同,虽然两首词都以城市为表现对象,但一首歌颂升平,一首感伤离乱。任务四:品析情感手法面对杭州、扬州,这两首词抒发了作者怎样的情感,是如何抒发的?四组展示《望海潮》:
表达了对杭州的赞美,使用的手法有动静结合,比喻,夸张,炼字等;《扬州慢》:表示对国家残破、山河破碎的感伤之情,使用的手法有想象,用典,拟人,通感。教师引领发现不同,《望海潮》铺叙意象,《扬州慢》对比今昔。
任务五:课堂练笔
城市引领着时代的潮流,相信在新时代,都市文化会得到更好的传承和发展。柳永与姜夔,一盛世之歌,一黍离之悲,这是他们的城市表达。