内容正文:
02 中古西欧的封建制度
03 近代资本主义政治制度
01 古希腊罗马的政治制度
学习目标:
1.了解古代至近代西方政治制度的产生和演变。
2.理解英美法近代政治制度的异同。
第2课
西方国家古代和近代政治制度的演变
奴隶制时期
西方古代和近代政治制度的演变
中古封建社会时期
近代以来资本主义社会时期
雅典:直接民主制
斯巴达:寡头制
罗马共和国:混合政体
罗马帝国:元首制
封建制度下的新君主制
法国:等级君主制
英国:议会君主制
西方资本主义政治制度
英国:君主立宪制
美国法国:共和制
PART01
古希腊罗马政治制度
由此决定了:
1.地理特点如何?
(1)对政治:被群山所分割、阻隔的小块平原,有助于形成古希腊天然的政治单位-小国寡民的城邦,为公民直接民主政治提供了可能。
(2)对经济:平原少、土地贫瘠,海岸曲折,众多海湾良港,为工商航海贸易提供了便利条件。
(3)对价值观念:商品经济必须以平等作为交换原则,要求有相应自由的环境,有助于平等观念的形成和民主政治的建立。
(4)对民族精神:小国寡民的城邦一旦由于人口的增加无法负荷,希腊人就到海外去建立殖民地。殖民运动练就了古希腊民族勇于开拓进取、善于求索的民族精神。
(5)对文明的交流:独特的地理位置便于各种文明的交流,在交流中形成新的文化。
多山,土地贫瘠,地少人多,三面临海。
一、古希腊罗马的政治制度
爱琴文明
黑暗时代
城邦形成
辉煌时期
前2000-1700
前12世纪
前8世纪
前6世纪
前5世纪
夏商时期
西周时期
春秋时期
战国时期
2.、古希腊历史发展线索(前2000年—前5世纪)
克里特文明(前3000-前1400)
迈锡尼文明(前16c-前12c)
1.古希腊的政治制度
(1)城邦国家的形成
时间:
特点:
类型 权利分配 相同点
君主制 君主个人专制,公民权较少。
僭主制 非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族制 贵族掌握政权,公民权较少。
寡头制 少数人掌权,公民有较少。
民主制
公民掌权,公民大会为最高权力机关
城邦
公民
或多
或少
享有政治
权利
不同政体的选择
公元前8——前6世纪。
小国寡民;公民直接参与国家管理,包含一定民主因素。
1.古希腊的政治制度
(2)民主制的代表——
雅典是古典民主城邦的代表,国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。
权力机关 产生方式 职责
全体男性公民
决定国家法律和政策
议员从公民中抽签产生
由选举产生
官员大多一年一任,接受监督
为公民大会准备决议草案,
并参与国家日常管理
抽签产生
组成规模不等的法庭审理大小案件
雅典
公民大会
(最高权力机关)
议事会
(常设最高行政机关)
官员
陪审法庭
(主要司法机关)
课堂探究
材料一:在雅典,凡公民都享有充分的民主政治权利,其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论,最后采取投票或举手的方式,按“少数服从多数的原则”做出决议,决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定,公民没有抛弃公务照管私务的自由,相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。
——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》
结合表格和材料,总结雅典民主政治的特点?
直接民主、人民主权、轮番而治、
公民意识、法律至上、城邦至上、
集体领导、权力制约
辩证思维
材料一:在公民大会上,一个目不识丁的公民请求他代写上阿利斯提德自己的姓名投上票柜,阿利斯提德哭笑不得问为什么要放逐他。那个人回答道:“不为什么,我甚至都不认识这个人;但到处都称呼他为正义之士,我实在听烦了。”
——普鲁塔克《希腊罗马名人传》
积极性:
局限性:
思考:如何正确评价雅典民主政治?
1.提高公民参与政治生活的积极性;有利于正确决策,监督政府为公民服务。
1.创造了法治基础上的民主运作方式,促进了雅典奴隶制文明的繁荣。
2.对后世民主政治的实施和民主思想的传播起了推动作用。
①民主只属于成年男性公民,是少数人的民主。
②易形成多数人的暴政,导致国家权力的误用和滥用,是社会不公的暴力机器。
实质:小国寡民的产物,是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主
雅典民主政治
奠 基
梭伦改革
克利斯提尼改革
伯利克里改革
前6世纪初
前6世纪末
前5世纪
确 立
顶 峰
雅典民主政治的确立与发展
前594
前509
前443—前429
阅读材料,回答问题。
材料一:希腊也没有一个共同的国王和共同的行政管理机构,每个城市自成一个国家。只有某些东西把希腊联合在一起了:共同的信仰和共同的体育运动。···.··譬如,为了纪念众神之父宙斯,人