内容正文:
综合性学习
以和为贵 2月18日
1.探究“和”,了解“和”的具体含义及其在当下的积极意义。
2.比较全面地了解孔子“和而不同”的思想和主张,理解古今“和”的多样性思想内涵。
3.运用“和”,搜集生活中“和为贵”的典型事例,感悟剖析并从中汲取营养。
学习目标
学习目标
请同学们阅读课件内容,并根据问题进行思考,做好笔记,完成理解、背诵等相关任务。
中国文化崇尚“和”,有关“和”的思想源远流长、丰富多彩。“和”既被视为诞育万物的本原,也被看作修德养性的关键,还被认为是社会交往的准绳,更被尊奉为国家共处的准则。
“和”的重要性体现在我们的的语言中:故宫的三大殿被命名为“太和殿”“中和殿”“保和殿”,商人们常说“和气生财”,贺人新婚要讲“和和美美”“琴瑟谐和”等等。
“和”声细语
思考:你还知道生活中哪些与“和”有关的语言?
孔子说:“君子和而不同,小人同而不和。”其中“和而不同”的思想,不仅是一种人际交往的方式,更是一种对待世界的哲学态度。“和而不同”已经成为中华民族传统文化的核心命题之一。
一、探“和”之义
【资料链接】
“君子和而不同,小人同而不和。”是《论语》子路篇里的句子,意思是:君子追求与人和谐的关系,但不会轻易苟同他人的观点;小人苟同他人的观点,但不能够与他人保持和谐的关系。
阅读下面四则与“和”有关的资料,出声朗读一遍,理解文本大意,思考:
1.“和”与“同”有什么区别?
2. “和而不同”在当下有什么意义?
参考译文:君子和而不同。所为和,是指心中不去比斗相争;所谓不同,是指每个人的志向可能不一样。天下君子千千万万,大家的心都是“和”的,像一个人一样,而所学、所立的志向不一样;至于说“小人同而不和”,是因为小人都干坏事,因此说是“同”;喜欢互相争斗,因此说是不和。
云“君子和而不同”者,和,谓心不争也;不同,谓立志各异也。君子之人千万,千万其心和如一,而所习立之志业不同也。云“小人同而不和”者,小人为恶如一,故云同也;好斗争,故云不和也。
——黄侃《论语集解义疏》
材料一
和者,无乖戾(lì)之心;同者,有阿比之意。
——朱熹《四书章句集注》
参考译文:君子之间能和谐,协调,因为没有乖戾之心;小人只是盲从附和,是因为有阿比之意。
乖戾之心就是指挑剔刻薄、不跟别人合作。
阿比之意,“阿”就是阿谀奉承的阿,“比” 就是攀比的比。
材料二
和因义起,同由利生。义者,宜也,各适其宜,未有方体,故不同。然不同因乎义,而非执己之见,无伤于和。利者,人之所同欲也,民务于是,则有争心,故同而不和。此君子、小人之异也。
——清 刘宝楠《论语正义》
和由义引起,同是由于共同的利益而生出的和。追求义的人,觉得适宜,各适其宜,不在诸多方面强求一致,所以不同。这样不同是由于义,而不是固执己见,不会伤及到和。注重利的人,觉得这是人所共同追求的,民众致力于这些,那么就有争论之心,所以同而不和。这是君子、小人的区别。
材料三
(齐景)公曰:“唯(梁丘)据与我和夫!”晏子对曰:“据亦同也,焉得为和?”公曰:“和与同异乎?……”对曰:“异。君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可;
齐景公说:“只有梁丘据与我和谐啊!”晏子回答说: “梁丘据也不过是相同而已,哪里能说是和谐呢?” 景公说:“和谐与相同有差别吗?……”晏子回答说:“有差别。国君认为可以的,其中也包含了不可以,臣下进言指出其中不可以的,使其中可以的更加完备;
材料四
国君认为不可以的,其中也包含了可以的,臣下进言指出其中可以的,去掉其中不可以的。因此,政事平和而不违背礼义,百姓没有争斗之心。 ……现在梁丘据不是这样。国君认为可以的,他也说可以;国君认为不可以的,他也说不可以。如果用水来调和水,谁能吃下去?如果用琴瑟老弹一个音调,谁听得下去?不应当相同的道理,就像这样。”
君所谓否而有可焉,臣献其可以去其否。是以政平而不干(gàn 冒犯,冲撞),民无争心。……今据不然。君所谓可,据亦曰可;君所谓否,据亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?同之不可也如是。”
——《左传·昭公二十年》
思考