内容正文:
法律与生活 主观题专练30题
一、材料分析题
1.(2023·江苏·统考高考真题)阅读材料,回答问题。
丁某(出租方)与15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》,合同约定:丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用,至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。
赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为,赵某损坏车辆造成损失,必须进行赔偿。赵某的父母认为,赵某所签合同没有经过父母同意或追认,丁某不应该出租车辆给赵某,责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下,双方决定通过调解的方式解决纠纷。
如果你是调解员,请运用《法律与生活》知识,就该案中各方的法律责任进行简要分析。
2.(2024·贵州六盘水·统考一模)阅读材料:回答问题。
市一家营业多年的中医馆开设有提火罐项目。张先生是该馆的老顾客,隔三岔五就会到馆里拔火罐。某天张先生在接受拔火罐服务时,馆内医师操作不当.倒出了大量酒精,导致张先生的腰部、手臂等多处被烧伤。随即.张先生被送往医院治疗,住院9天。共花费医药费4475.31元。张先生和中医馆就赔偿事宜没谈拢。张先生便将中医馆告上了法庭。经承办法官多次调解,中医馆赔偿了张先生的医疗费用及其他损失。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明本案中中医馆侵犯了张先生的哪些人身权利,并分析中医馆赔偿张先生的医疗费用及其他损失的理由。
3.(2023秋·河北石家庄·高三校考阶段练习)阅读材料,完成下列要求。
原告:何某。
被告:某款智能手机软件运营商。
简要案情:在被告开发的智能手机软件中,用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”,设定“AI陪伴者”的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等,并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户进行互动。何某系公众人物,在原告未同意的情况下,该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”,同时,被告通过算法应用,将该角色开放给众多用户,允许用户上传大量原告的“表情包”,制作图文互动内容从而实现该“AI陪伴者”的功能。原告将被告诉至法院,北京互联网法院经审理认为被告侵权。
典型意义:随着互联网产业模式的进一步创新,虚拟现实等新技术的不断发展,自然人人格要素被虚拟化呈现的应用日益增多。本案明确了自然人的人格权及于其虚拟形象,同时对算法应用的评价标准进行了有益探索,对人工智能时代加强人格权保护具有重要意义。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析该软件运营商侵犯了何某哪些民事权利、应承担的民事责任以及法院在加强人格权司法保护方面应该怎么做。
4.(2023·全国·高三专题练习)阅读材料,完成下列要求。
方某未经版权人许可,私自印刷正版教辅资料,为减低成本使用含有毒有害成分的劣质油墨进行印刷,装订成册后出售。不知情的谢某按双方签订的购书合同以市场价购得图书,但谢某并未仔细查采电子协议具体内容即通过淘宝网开设的图书专营店对外销售.其买家在使用后对其店铺进行投诉并证实其为盗版资料,而谢某的店铺也因此被查封。经此,谢某便一蹶不振,不幸罹患抑郁症,谢某向法院起诉,要求方某全额退还购书款,并赔偿相关损失。
结合本案,运用《法律与生活》中的相关知识,回答下列问题:
(1)指出方某侵权行为并说明理由。
(2)从合同的角度,分析法院是否会支持谢某的诉求并说明理由。
5.(2023·浙江·统考高考真题)2023年2月1日,红星酒店向大华渔场订购鳜鱼200千克,单价100元/千克,要求1周内将鳜鱼送到红星酒店,大华渔场当日回复红星酒店:单价变更为103元/千克,分两批交货,第一批100千克鳜鱼,1周内送达酒店;第二批100千克鳜鱼,1周后2周内由酒店到大华渔场自行提取,因连日大雨,2月10日晚上,附近的向阳化工厂污水池外溢,污染了大华渔场,导致渔场内鳜鱼大量死亡。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,回答下列问题:
(1)指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示,并说明理由。
(2)大华渔场向法院提出诉讼主张,针对鳜鱼死因,指出应由谁负责举证,并说明理由。
(3)指出向阳化工厂是否应当承担法律责任,并说明理由。
6.(2023·湖南·统考高考真题)阅读材料,完成下列要求。
1994年,甲媒体委托张某为即将拍摄的动画片创作人物形象,张某先用铅笔勾勒了三个人物概念图。后由甲媒体在原基础上进行再创作,重塑了三个人物形象,载明“人物设计:张某"。
2012年,张某与乙公司签订《著作权转让合同》,转让金额为伍万元人民币,并交割。乙公司向A省版权局成功申请三个人物概念图的作品登记,作者为张某,著作权人为乙公司。
2013年,甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权局申请作品登记,取得相应作品登记证书,作者为张某,著作权人为甲媒体。
2019年,甲媒体发现乙公司已把重