内容正文:
[考点说明] 高考对论述类文本的考查,具体要求是了解政论文、学术论文、时评、书评等论述类文体的基本特征和主要表达方式。论述类文本体现出以下核心素养:①能够进行独立思考,注重思维的批判性和逻辑性,对文本有全局的把握,理性质疑和选择,系统分析和理解,合理完成逻辑判断和推理。②能够把握文本的主要概念、观点、方法等关键信息,分析评价观点和材料的关系、主要信息和次要信息的关系,综合分析文章论点、论据、论证方法,准确概括文中的观点态度。
定标定向——构建知识体系,强化教考衔接
授课提示:对应学生用书第1页
(一)论述类文本特征和种类
论述类文本是以论述、分析为主要表达方式,阐明事理、表明主张的文章,具有理论性强、逻辑性强、针对性强的“三强”特点。从论证方式上可分为立论文和驳论文两种,从内容和用途上习惯分为政论文、学术论文、时评、书评等。
1.政论文
政治性论文的简称,指从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论性文章。
2.学术论文
用系统的、专门的知识来讨论或研究某个问题或课题的学理性文章。
3.时评
对当前发生的新闻及新闻中的事实发表见解的文章。
4.书评
评论或介绍书籍,探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性的文章。
(二)论述类文本三要素
“三要素”的关联图解
1.论点
论点是作者对议论的问题所持的见解或主张,一般表述为一句话。它出现的位置灵活多变,有的直接出现在开头,有的放在结尾,有的出现在文章中间,有的标题就是全文的论点。一篇文本只能有一个中心论点。为了使论述更深刻,更有条理,中心论点之下可以有若干分论点。中心论点与分论点的关系就是统率与被统率的关系,而各论点之间不能互相矛盾、交叉或包含。
2.论据
论据是用来确定论题真实性的判断,它是使论题成立并使人信服的理由或根据,可分为两大类:一类是选用有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实,称为事实论据;一类是人们认为正确、可行的道理、格言、原理、定律,称为事理论据。论据要求真实、典型,必须能够证明论点。
3.论证
论证是用严密的论据来证明论点的方法和过程。
(1)常见的论证方法
论证的方法很多,常用的有举例论证、道理论证、引用论证、对比论证、类比论证、比喻论证、归谬论证(反证法)、假设论证及整体上的归纳论证、演绎论证、因果论证等。论述类文章中常见的论证方法有以下几种:
①举例论证
列举确凿、充分、典型的事例来证明论点,起到以理服人的作用。如朱光潜的《咬文嚼字》第1至5段,大量运用了举例论证的方法,论证文字和思想感情的密切关系。第1、2段列举《屈原》《水浒》《红楼梦》中炼字的例子,阐述“你这”式、“你是”式、“你有”式三种不同句式的不同意味;第5段列举贾岛“推敲”的故事,表明用字不同导致意境也不同的观点。
②道理论证
运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言以及被人们公认的科学原理、定理、公式等,通过讲道理的方式来论证论点。“引用论证”是其中一种,即引用名言警句等作为论据,来分析问题,论证观点。如钱钟书的《谈中国诗》第4、5段谈论中国诗富于暗示性,有“言有尽而意无穷”的特点,就运用了道理论证的方法。作者先指出,外国诗人论诗的观点与中国诗人论诗的观点很接近,中国人说“言有尽而意无穷”“状难写之景,如在目前;含不尽之意,见于言外”,与外国人所谓“空泛联接着确切”意思一样。“一般西洋读者所认为中国诗的特征:富于暗示”,是正确的说法。作者使用中外论诗的理论来阐述中国诗的特点,这样就显得有高度、有深度,也有信度。
③对比论证
把正反两方面的论点或论据加以对比,达到否定错误论点、树立正确论点的目的。如马南邨《不求甚解》,以普列汉诺夫为例,从反面证明读书一定要虚心,不要死抠字句,而须理解精神实质;以诸葛亮为例,证明古代就有以“不求甚解”的态度读书的人。这样,通过对比论证,证明了会意的重要性。
④比喻论证
用人们熟知的事物做比喻来论证论点,化抽象为具体,化陌生为熟识,化深奥为浅显。如鲁迅的《拿来主义》,用“大宅子”比喻文化遗产,用“孱头”“昏蛋”“废物”比喻对待文化遗产持错误态度的人,用“鸦片”“烟枪和烟灯”“姨太太”来比喻文化遗产中的糟粕。这些比喻新颖别致,形象生动;比喻论证法的运用使说理浅显易懂,妙趣横生。
⑤因果论证
通过分析事理,揭示此事物与彼事物之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。如鲁迅的《拿来主义》中前6段分别指出:“闭关主义”导致被枪炮打破大门;“送去主义”导致子孙后代只剩点残羹冷炙;“送来主义”使清醒的青年们都对洋货发生恐怖。第7段推出结论:“所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!”这样,因果论证的运用就显得文章逻辑性强,无可辩驳。
⑥类比论证
类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也相同或相似。类