内容正文:
保密★启用前
2023年秋季学期高一年级八校第一次联考
语
文
本试卷共8页,共23题,共150分,考试用时150分钟。考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
注意事项:
1.答题前,考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚,将条形码准确粘贴在条形码区域内。
2.答题时请按要求用笔。
3.请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效;在草稿
纸、试题卷上答题无效。
4.作图可先使用铅笔画出,确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑。
5.保持卡面整洁,不要折叠,不要弄破、弄皱,不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
一、现代文阅读(35分】
(一)现代文阅读1(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
,y
“我才夹了一筷子,你就送我一桌子”,在商业逻辑和算法系统的加持下,各类Ap叩的信息供给
“投其所好”愈加单一同质,不少人担忧,如此下去受众将不知不觉受困于“信息茧房”。
所谓“信息茧房”,形客的是信息传播中受众只关注喜欢的内容,陷入相似信息的“回音室”,久而
久之如同蚕一般作茧自缚。虽然学界对“信息茧房”的概念和危害仍存争议,但不可否认,资讯获取
“越私人订制越封闭狭隘”的现象确实相当普遍。置身海量信息时代,大多数人已习惯从APp中接
收推送、获取信息,但长期沉溺于单一信道中“看我想看,听我想听”,在不断重复和自我认证中强化
固有喜好和偏见,不只再难接受异质信息与观点,甚至会加速群体极化、蚕食社会共识。互联网的意
义本在促进信息互联、开放、多元、共享,如果陷入狭隘、单一、破碎、低质,显然是背道而驰。十
每个人对信息各有其偏好,这本是人之常情,但如今盛行的“算法主导下的内容分发模式”则将
正常偏好分化进一步放大。为吸引眼球、增强黏性,大量资讯平台的所谓“智能”,已沦为“迎合”“取
悦”。“越来越懂你”的背后,是“流量为王”“逐利为上”的商业逻辑、资本逻样。平台收制“韭菜”,却
使用户“营养失调”,典论空间一地鸡毛,这显然不是信息传播的应有之态。
因沉溺新技术而来的封闭狭隘,并非第一次出现。电视兴起之初,本被寄望呈现丰富多样的世
界,然而大批“沙发土豆”却可能全然漠视窗外的景色。社交网络遍布,沟通随时随处可及,却造就了
无数“最熟悉的陌生人”。方寸之间的小小屏幕,“0”“1”构筑的数字平台,难以曩括这个复杂多样又
鲜活生动的大千世界。网络固然神奇,但我们的生活不能异化为只通过屏幕与世界互联,各类ApP
固然便捷,但我们的所见所闻、所感所思不能全都根植于中。互联网大潮越是滚滚向前,越是关注科
技伦理,越是有意识打破壁垒、广泛涉猎,才能拥抱更为广阁、理性的天地。
语文第1页(共8页)
CS扫描全能王
3亿人慰庄用的扫提App
“无穷的远方,无数的人们,都和我有关。”有人将网络比喻成看世界的窗口和望远镜,而透过网
给看世界,也得讲究“怎么看”。究竟是由我们主宰技术、享受感官的延仲,还是在日渐智能的产品中
闭塞视听、作茧自绰,值得思考。
(摘编自胡宇齐《别被算法困在“信息茧房”》)
材料二:
网给信息多样、开放、共享,而一味迎合受众的阅读偏好,计算方法简单,定向推送粗暴,让读者
尤其是鉴别力、自控力不强的青少年越“好”越“偏”。原本能够提供多样化新神食粮的手机ApP,却
让人有一种“我才夹了一筷子,你就送我一桌子”的惊喜与旭尬,在不知不觉中受国于“信息茧房”。
据专家介绍,用户爱看什么,就把什么送足喂饱,让人停留在舒适因,看似测览了很多信息,实则
信息非常单一,无法拓展知识面,这在传播学上被称为“信息茧房”。如此,孩子深陷其中就很难丰富
知识站构,尤其一些平台的定向推送存在“泛娱乐化信息多,低俗内容多,未经核实内容多”的“三多”
现摩,更有可能给青少年身心健康成长带来不良影响。
防范青少年受国于“信息茧房”,一方面应加强对技术的监管,如,完善现有防沉迷系统功能,找
到监管盲区,堵住技术弼洞:另一方面应强化对内容的监管审核,网信部门当对AP即的算法推送进
行更加精细化监管审核,如规定具体类别信息的推送占比等,以规范互联网企业行为及推送内容。
媒体调查显示,一些短视频平台、社交媒体、新闻客户端的内容管理问题,固然是以算法推荐为
核心的技术所致,但根源是业务导向遵从流量最大化的资本逻辑。对此,企业当少些不良逐利思维,
须自觉守法行事,更应担负起社会道义,对不良内容加强甄别和监测,并形成有效自查机制。
应该认识到,新媒体对青少年日常生活的渗透性和此入性非常强,健全未成年人网络素养教育
体系,提升青少年蝶介素养,需要政府、社会、学校、家庭齐抓共管、形成合力。也唯有青少年能够正
确使用网路,拥有辩别良莠不齐信息的能力,他们才能少受到网络伤害。
明年6月1日起施行的未成年人保护法,就对未成年人的父母或者其他监护