专题09 观点评析类材料题做题方法培养-【准高三必备】2023-2024学年高二选考历史班做题方法培养

2025届高中选考历史班做题方法的培养 专题09 原因背景类历史材料题 第一部分 试题解读（典例分析） 【观点评述类材料题】 评述，指评论和叙述。即有自己的观点和评论，并有史实叙述以论证。 试题特点：开放性和探究性；注重史料实证；考察基本的学科素养 ( 第一步，一般 3 分 )答案基本框架： 观点 ( 第二步，分值最多 ) 论证过程 ( 第三步， 2 分 ) 总结提升 【解题方法】 1、表明观点。 如我认为...正确、我认为...错误、或者应一分为二辩证评价等（只有三种可能）。注：有些题观点很清楚、有些题还要提炼观点。 一定要用明确的语句把你的观点表述清楚。要对材料进行提炼概括，尽量不要照抄材料原文，但关键词可以摘抄。 2、史实论证：注意多角度分析。 如可从政治、经济、文化、社会生活等方面论证；可从内外因、国际因素、国内因素等方面论证；从不同的角度论证；写大难前一定要构思好；做到史论结合、表述准确，层次清晰、逻辑关系要清晰。 3、总结提升：写总结性语言，还可从唯物史观方面提升你的观点。 【小结】启示评述类材料题就是开放式小论文的一种。 【典例分析】 【例题1】（2023广东卷20）阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。 材料一 工厂制度在英国形成后，工厂主大多数不是贵族。他们凭自己的创造才能取得明专利，更凭精明的算计开办工厂，有的成为万人瞩目的首屈大富。理查德·阿克莱特是工匠出身，前半生穷困漆倒。他发明了水力纺纱机，并很快取得专利权，1771年建立水力纺纱厂。马修·波尔敦是手工业主，他创办了铁厂，并帮助瓦特改进了蒸汽机。 ——摘编自钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》等 材料二 工厂制度进入中国始于19世纪中后期。经过几十年的曲折发展，到1913年工厂数量已经颇具规模。据对1913年以前开办或投资工厂的202个人的统计，地主占55.9%、买办占24.8%、商人占18.3%、华侨占1%。 ——摘编自许涤新、吴承明主编《中国资本主义发展史》等 某学者认为，政治环境的不同是中英两国早期工厂创办者身份不同的主要原因。概括中英两国早期工厂创办者的不同身份，并评述该学者的观点。（要求：赞成该观点或另提出一个主要原因均可，并阐述理由） 【试题分析】该例题具有一定的开放性。首先要表态你所支持的观点，然后阐明你的理由理由，论证观点。中外对比得出结论。 【参考答案】 评述：赞成该观点。 英国早期工厂创办者，主要是有着丰富实践经验的工匠、手工业主等。中国早期工厂创办者主要是地主。 工业革命之前，英国已经完成资产阶级革命，确立资本主义政治体制，建立君主立宪政体，代表资产阶级的利益，奖励技术发明。而中国19世纪中后期，仍是典型的封建君主专制政体，代表封建地主阶级的利益，没有鼓励扩大再生产，而是疯狂买房购地。 因此政治环境的不同是中英两国早期工厂创办者身份不同的主要原因。 【例题2】（2023海南卷17） 材料二：白居易的《赠友》描述了两税征钱导致钱重物轻而伤农的现象，“胡（何）为秋夏税，岁岁输铜钱。钱力日已重，农力日已弹”；表达了对租庸调法的认同，“庸必算丁口，租必计桑田。不求土所无，不强人所难。量入以为出，上足下亦安”，主张“复彼租庸法，令如贞观年”。柳宗元的《答元饶州论政理书》指出，两税法实行按户等征税，富人贿路官吏求居下等以逃税，导致“贫者愈困饿死亡而莫之省，富者愈恣横侈泰而无所忌”。他认为要避免上述现象的出现，只有“舍其产而唯丁田之间”，即恢复以身丁为本的租庸调法。 ——改编自付志宇《唐人诗文所见两税法变革补证》 （2）根据材料，结合所学知识，评析白居易、柳宗元对唐代税制改革的看法。 【试题分析】此题需要提炼出观点在论述评析，有一定难度。 1、提炼观点要明确到位 2、评述过程秉持“一分为二”的辩证观点 3、总结提升能根据新情境在原有观点上拔高或提升,培养创新精神。 【参考答案】 看法（即观点）：柳宗元和白居易都希望恢复租庸调制，恢复到一个均平安宁的社会状态。 评析（论证过程）：两人都看到了两税法在执行过程中出现的一些问题，如按人丁、资产折钱纳户税，按田亩缴纳实物地税，这导致了钱重物轻的现象，增加了人民的负担；加重了贿赂横行、赋税制度败坏的社会状况，贫富分化加剧。 随着均田制不断遭到破坏，租庸调制最终也无法维持。两税法取代租庸调制，简化税收名目，扩大收税对象，一定程度上保证了国家的财政收入；改变了自战国以来以人丁为主的赋税制度，减轻了政府对农民的人身控制；两税法实施后，中央财政实力得到加强，起到了巩固和加强中央集权的作用；户税纳钱，地税交实物，加速了封建社会商品经济的发展。 （总结提升）因此，应该全面客观看待唐代税制改革，针对实行过程中出现的问题需要探寻新的解决方案，而不应简单恢复原有制度。 【