内容正文:
综合实践活动 ▶ “答案与解析”见P5
1.
综合实践活动:甲、乙两组同学比较不同材料
的隔声性能.
(1)
甲 组:实 验 原 理 为 响 度 的 大 小 与
有关,因为声能在传播过程中会损
耗,响度逐渐变小.材料:闹钟、鞋盒、卷尺、泡
沫塑料、报纸、棉花、塑料袋.
步骤1:聆听闹钟走动时的咔嚓声,注意它的
和音调.铺一些棉花在鞋盒底部,把
闹钟平放进去,将其余棉花填满鞋盒,盖上
盒盖.
步骤2:从声源处逐渐远离,直至
,记录此时人离声源的最大距离.
步骤3:换其他测试材料,重复上述步骤.记
录数据如表一.
表 一
材 料 棉 花 泡沫塑料 报 纸 塑料袋
最大可听
距离/m
2.2 1.8 3.7 3.0
(2)
乙组:利用手机软件“噪声监测仪”进行
测量.
步骤1、3:与甲组同学相同.
步骤2: .
表二中填入的单位是 .
表 二
材 料 棉 花 泡沫塑料 报 纸 塑料袋
响度/
(3)
根据甲组同学测量的数据,预估手机监
测到响度最大时,填充的材料是 .
2.
在比较材料隔声性能的综合实践活动中,小
明逐步远离声源或用厚度不同的衣服包裹同
一机械闹钟,他所听到的声音响度都会发生
改变.对此同学们提出四个问题,其中较有价
值且可探究的问题是 ( )
A.
响度会随离声源的远近而改变吗
B.
响度为什么会随离声源远近而改变
C.
响度会随隔声材料的厚度而改变吗
D.
响度和隔声材料厚度及离声源远近有什
么关系
3.
将闹钟放在鞋盒里,四周依次覆盖
不同的材料,通过比较听到声音的
响度,来研究材料的隔声性能,实验
中需要控制许多变量.下列给出的控制变量
中,不合理的是 ( )
A.
闹钟响铃的时间
B.
听者到声源的距离
C.
所用材料的厚度
D.
声源发声的响度
4.
小强同学在探究并比较材料的隔声性能好坏
时,选用了一只轻薄的纸盒、一只厚重的木
盒、两只有振铃的闹钟.他的实验步骤如下:
a.
将一只闹钟放在桌面上,使其振铃发声,
听一听声音的大小;b.
紧接着罩上纸盒,再
听一听声音的大小;c.
将另一只闹钟放在桌
面上,使其振铃发声,听一听声音的大小;
d.
紧接着罩上木盒,再听一听声音的大
小.他发现,两次罩上盒子后听到的声音大小
几乎相等,于是他得出“轻薄的纸盒和厚重的
木盒隔声性能一样”的结论.
(1)
小华认为小强同学得出的结论不正确,
请你思考小强同学在探究过程中存在哪些不
合理或不妥当之处.
(至少写出两处).
(2)
小华设想了以下实验方案:将同一声源
放入鞋盒内,在其四周塞满待测材料,让人一
31
第一章 声 现 象
{#{QQABJQSEgggAAgAAAAhCUwFiCEOQkBGCCIoGBEAMoAAAAAFABAA=}#}
边听声音,一边向后退,直至听不见声音为
止,比较 .
(3)
通过实验得到的现象如表所示:
材 料 衣 服 锡箔纸 泡沫塑料
距 离 较 长 长 短
将待测材料按隔声性能由好到差的顺序排
列: .
(4)
小芳认为:比较的时候,远离的方向也要
相同,因为风向不同会影响声音的传播(这种
方法叫控制变量法).
5.
小明同学为了研究一组材料的隔声性能(材
料为泡沫塑料板、玻璃、木板、硬纸板)设计并
做了一个实验,他先把声源放入一只鞋盒中,
将材料填满鞋盒,然后慢慢远离声源,测得听
不到声音时的位置与声源的距离.比较各种
情况下这段距离的大小就可以比较不同材料
的隔声性能.进行实验收集到的数据如表
所示.
材 料 听不到声音时的距离/m
泡沫塑料板 0.3
玻 璃 0.6
木 板 0.4
硬纸板 0.5
(1)
小明是通过比较 来确
定哪种材料隔声效果好的.
(2)
下列器材中,适合作为本实验声源的是
(填字母).
A.
音叉 B.
机械闹钟 C.
鞋盒
(3)
此实验中应该保持不变的因素:
(写出一个即可).
(4)
将实验中收集到的数据记录在表格中,
隔声性能最好的是 .