内容正文:
八上 · 古诗文系列
《孟子》三章
主讲人
考点
解读
(1)必须记住有关孟子和诗文相关的文学常识;
(2)了解诗人创作诗文时的背景;
(3)准确解释句中重要的词语、句子,并能感知赏析;
(4)概括总结全诗的主题主旨;
(5)总结诗人创作诗文时使用的写作手法及分析诗文的艺术特色。
《孟子》三章
(八年级上)
作者:孟子
类别:儒家经典
写作时间:战国
作家作品
孟子
名轲,字子舆,邹(今山东邹城)人。战国时期思想家,儒家学派的代表人物之一。被尊称为“亚圣”,与孔子合称“孔孟”。主张“仁政”,最早提出“民贵君轻”的思想。
诸子散文
诸子散文指的是战国时期各个学派的著作,反映不同学派的思想倾向、政治主张和哲学观点。春秋战国时期,“百家竞作,九流并起”。各种思想流派的代表人物纷纷著书立说,宣传自己的社会政治主张。诸子的文章,各具风采。在这一时期比较重要的有儒、法、道、墨四家。
诸子散文的发展大体上经历了三个阶段:春秋战国之交,以《论语》《墨子》《老子》为代表的语录体;战国中期,以《孟子》《庄子》为代表的对话体;战国末期,以《荀子》《韩非子》《吕氏春秋》为代表的专论文。
《得道多助,失道寡助》
诗文全解
得道多助,失道寡助
天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰:域
围
护城河
放弃
离开
民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。
指能够施行治国的正道,即行仁政
同“叛”,背叛
全诗翻译:有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。一座方圆三里的小城,有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,可是不能取胜,这(是)有利于作战的天气时令不如有利于作战的地理形势。城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,但是,守城一方还是弃城而逃,这是因为
得道多助,失道寡助
天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。
作战的地理形势再好,也比不上人心所向、内部团结啊。所以说,使人民定居下来而不迁到别的地方去,不能靠疆域的边界,巩固国防不能靠山河的险要,震慑天下不能靠武器的锐利。能行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多,不施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。支持帮助他的人少到了极点,连内外亲属也会背叛他;支持帮助他的人多到了极点,天下所有人都会归顺他。凭着天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲属都反对背叛的君王。所以,能行仁政的君主不战则已,战就一定能胜利。
故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。
主题主旨
《得道多助,失道寡助》出自《孟子·公孙丑下》,孟子开篇即点明中心论点——“天时不如地利,地利不如人和”。然后将“天时”“地利”“人和”三个条件两两比较,层层递进,进而论证了“天时不如地利,地利不如人和”的道理。接下来,将论点的范围由战争推及到治国,进一步阐明了“人和”的重要性。施行“仁政”,才能“得道”,才能“人和”。
孟子提出做任何事情都要顺乎民心,这一主张反映了他在特定历史时期的远见卓识。而他提出的“人和”,根本目的是维护统治
阶级的利益,所以他的观点也就不可避免地带有了时代的局限性。
如今,以民为本,顺应民心,我们传承至今,却不再是手段,而是目的。“得道多助,失道寡助”也将是影响世界政治格局的重要观念。
重点难点
1.“道”指什么?“人和”指什么?二者间有何关系?
答:“道”指施行“仁政”。“人和”是下文说的“多助”和“天下顺之”,是克敌制胜的重要条件。而只有施行“仁政”,方能得“人和”,得民心。民心所向,作战就会取得胜利。
2.本篇主要是谈战争,还是谈政治呢?
答:本篇主要是谈政治,是借战争谈政治。孟子借谈战争的取胜条件以阐明他的政治主张,他主张国君要有仁德,施行仁政
(“得道”),这样才能“多助”,众人才会归顺,而“天下顺之”“战必胜矣”,国家才能治理好。
3.这篇短文的中心论点是“天时不如地利,地利不如