内容正文:
第三单元
法律 与 教化
防范与惩处
教育与引导
硬
软
中国
西方
第 8 课 中国古代的法治与教化
第10课 当代中国的法治与精神文明建设
第 9 课 近代西方的法律与教化
中华法系的特点
礼法结合
英美法系
大陆法系
罗马法
选择性必修1 第三单元
第8课 中国古代的法治与教化
Contents
目录
【课程标准】
知道中国先秦时期成文法的产生过程,以及这一时期思想家对于德治与法治关系的讨论。
知道自西汉起历代王朝法律、礼教并用的统治手段。
二、秦汉至隋唐时期的法律与教化
三、宋元至明清时期的法律与教化
一、先秦时期的德治与法治
礼者以财物为用,以贵贱为文,以多少为异,以隆杀为要。
——《荀子·礼论篇》
夫礼,禁乱之所由生,犹坊止水之所自来也……故礼之教化也微,其止邪也无形,使人日从善远罪而不自知也。
——《礼记·经解》
夫礼者,所以定亲疏,决嫌疑,别同异,明是非也……行修言道,礼之质也。
——《礼记·曲礼上》
维护社会差异的工具;
教化百姓,劝民向善
思考:中国古代“礼”内涵?
圣人之为国也,壹赏,壹刑,壹教……刑无等级,自卿相、将军以至于大夫、庶人有不从王令犯国禁乱上制者,罪死不赦。
——《商君书·赏刑》
法不阿贵,绳不绕曲……刑过不避大臣,赏善不遗匹夫
——《韩非子·有度》
严刑重罚者,民之所恶也,而国之所以治也。
——《韩非子·奸劫弑臣》
思考:中国古代“法”内涵?
以同一的法律约束百姓;
主张法治;
追求严刑重罚
一
先秦时期的德治与法治
(一)先秦治国思想
1.德治思想的渊源:西周
夏商时期,君王及奴隶主贵族可以随意残害奴隶。
①统治者为了维护社会等级秩序,建立起以宗法制为核心的礼制;
②提出"敬天保民"的思想,有一定的进步性。
天子
诸侯
卿大夫
士
宗法制
嫡长子继承
齐鲁燕宋卫
分封制
礼乐制
2.法治思想的渊源
“夏有乱政,而作《禹刑》。商有乱政,而作《汤刑》。 周有乱政,而作《九刑》”
——《左传·昭公六年》
“刑名从商”
——《荀子·正名》
虽然考古材料与文字材料都无法证明《禹刑》《汤刑》曾以成文法的形式颁布,但表明:
战国法家思想形成之前,统治者已经使用法律来治理国家。
3.春秋战国时期——德治与法治之争
①东周王室衰微、大国争霸、礼崩乐坏,
②诸侯国寻求治国新思想
表现:
背景:
郑子产 叔向
郑国的子产“铸刑书”,制定了中国历史上最早的成文法,拉开中华法系的序幕 反对刊布法律,理由:刑罚适用于乱世,公布刑书会使老百姓更注重争端,而不顾道德礼义。
代表人物 孔子、孟子 商鞅、韩非
人性观 性本善 性本恶
治理观
为政以德,
节用爱人
实行仁政,
轻徭薄赋
以民为本,
周礼教化 以法治国,法术势驭下
赏罚分明,法不阿贵
以法为教,以吏为师
①春秋时期——礼法之争
②春秋战国时期——儒法之争
史料阅读
法家认为君主应该用法和刑来管理国家:
儒家却认为礼右以治理国家:
相同的时代不同的道路
儒家思想——不适用于列强兼并、战争激烈的战国时期,儒家的仁政与德治思想难以落到实处,无助于国君实现强国抱负。
法家思想——既能带来富国强兵的现实利益,又满足了各国君主专制的愿望。
结果:在法家思想的指引下,秦国不断富国强兵,最终统一六国,建立了中国历史上第一个君主专制中央集权的封建国家。
春秋战国这次的儒法之争最终的结果如何,为什么?
相同时代:①生产力发展引发社会阶级关系变动;
②王室衰微、礼崩乐坏,原有统治秩序不适应社会变革的要求;
③大国争霸、兼并战争的需要;
不同的主张:
相同的时代不同的道路
焦点:治国手段,儒家主张通过道德礼义教化民众,法家主张以法治国、富国强兵。
法家更符合君主专制的需要。
8
二
秦汉至隋唐时期的法律与教化
2.秦汉朝廷还颁布法律文告,称令。律和令都有法律效力。
1.秦朝以法家思想治国,推动了律的编篡,称《秦律》;
汉沿袭秦律,制《九章律》。
(一)秦汉时期
3.开启律令儒家化的进程
汉武帝以后儒家思想成为主流意识形态,儒家知识分子以经注律。
汉朝——礼法结合开始
(二)魏晋时期
1.重要变化:律令儒家化
3.量刑原则之