内容正文:
客至
杜甫
壹
写作背景
唐肃宗上元元年(760年)春天,杜甫在友人严武的帮助下,在成都西郊外的浣花溪畔建了一所草堂,暂时定居下来。因为有友人的接济,杜甫一家人的生活,比较安定,充满了生活乐趣。上元二年春意盎然的一天,友人崔县令登门拜访,诗人喜出望外,于是写下这首欢快明丽的《客至》。这是一首洋溢着浓郁生活气息的纪事诗,表现诗人诚朴的性格和喜客的心情。作者自注:“喜崔明府相过”,简要说明了题意。
写作背景
贰
诵读诗歌
客至
喜崔明府相过
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
自读诗歌,初步品味作者的情感。
喜
题目解说
☺
杜甫
作者在题后自注说:“喜崔明府相过”,可见诗题中的“客”,即指崔明府。其具体情况不详,杜甫母亲姓崔,有人认为,这位客人可能是他的母姓亲戚。
“明府”是唐人对县令的尊称。
“相”,偏指一方,“我”。
“过”,即探望、相访。
相过:即探望、相访我。
“喜”表明喜悦之情。
文白对译
原文
译文
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
草堂的南北涨满了春水,
只见鸥群日日结队飞来。
老夫不曾为客扫过花径,
这柴门今天才为您打开。
因为离集市太远盘中菜肴很简单,
因为家贫酒杯中只有旧酿的酒。
若肯邀请邻翁一同对饮,
隔着篱笆唤来喝尽余杯!
盼客
客至
待客
问客 邀邻
叁
文本解析
春天到来春水遍地,溪面初平,鸥鸟飞来。描绘了一幅春日南国水乡秀丽的风光。
描绘了怎样一幅图景?
寓情于景。
表现了他在闲适的江村中的寂寞心情,为接下来的喜客之情作了铺垫。
为什么一开篇就写景呢(手法)?
寂寞孤独。
群鸥在古人笔下常作水边隐士的伴侣,它们日日到来,点出环境清幽僻静。但见含弦外之音:群鸥固然可爱,而不见其他的来访者,却也过于单调。
首句表达了诗人怎样的感情?
舍南舍北皆春水,但见群鸥日日来。
互文
客至的意外惊喜
传达出诗人此时怎样的情感?
运用了怎样的手法?
花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开。
“花径不曾缘客扫,今始为君扫;蓬门不曾缘客开,今始为君开。”
盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅。
远离街市买东西真不方便,菜肴很简单,买不起高贵的酒,只好用家酿的陈酒。
待客越是简单,越显关系亲密
主人竭诚尽意的盛情和力不从心的歉疚
主客之间真诚相待的深厚情谊
款曲相通的融洽气氛。
诗人与客的关系如何?
手法:细节描写、反衬
(详细介绍了待客酒菜何其简陋及原因;反衬出作者与好友情感至深)
好友来访而只能简单招待的歉意愧疚
竭诚待客的盛情
好友来访的兴奋喜悦
与两人情感的深厚无间
肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽余杯。
“客至”之情到此似已写足,如果再从正面描写欢悦的场面,显然无味,然而诗人却巧妙地以“肯与邻翁相对饮,隔篱呼取尽馀杯”作结,把席间的气氛推向更热烈的高潮。这一细节描写,细腻逼真。可以想见,两位挚友真是越喝兴致越高,兴奋、欢快,气氛相当热烈。
下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A.春水绕舍,群鸥频至,诗人独居于此,一片清寂。首联以典型意象描写屋舍周围的环境,为朋友造访作了铺垫。
B.颈联中写到诗人家贫且离集市太远,故盘中缺少佳肴,但还是拿出了久藏的佳酿,与客人推杯换盏,兴味盎然。
C.尾联邀邻助兴的细节描写,以出人意料的笔锋,让人在率真淳朴的人情关系中领略到诗人毫无矫饰的自然之乐。
D.整首诗一扫杜诗的沉郁之风,平白如话,看似信笔写来,其实结构紧凑、章法谨严,“客至”的欣悦之情贯穿全篇。
肆
小结
盼客
客至
待客
邀邻
闲适 孤寂
喜出望外
殷勤 亲密
兴奋 真率
喜
内容
感情
感情基调
情景交融
生活细节
思
维
导
图
一、二言无人来也。三、四是敬客意。五、六是待客具。每句含三层意,人却不觉,炼力到也。七、八又商量得妙。如书法之有中锋,最当临摹。
——张谦宜
1.古代以“水”为意象烘托意境或表情达意的诗词数不胜数,如杜甫《客至》中“ , 。”
2.《客至》中表达迎接客人到来的喜悦之情的句子是: , 。
3.《客至》字里行间可以看出主人生活贫困的句子是: , 。
4.《客至》中,体现在直率纯朴的人际关系中绝弃虚伪矫饰领略自然之乐的句子