内容正文:
第33讲 资源枯竭型城市的 转型发展 考点分布 资源枯竭型城市的转型发展 考题统计 2023北京卷,12题,3分 2023福建卷,4-5题,6分 2023山东卷,11-13题,9分 2021上海卷,24题,4分 2021山东卷,17题,14分 2020江苏卷,28题,18分 2020上海卷,32题,8分 2020浙江7月选考,5题,2分 2020全国卷Ⅲ,12(2)题,4分 核心素养 区域认知:通过材料、从区域视角认识资源枯竭地区经济发展状况。 综合思维:结合案例,分析资源型城市产业繁荣的区位条件、衰落原因。 地理实践力:结合具体案例,为资源枯竭型城市实现可持续发展提出科学合理的建议。 人地协调观:总结资源枯竭型城市可持续发展的措施。 命题趋势 近五年高考题中关于资源型城市的转型与发展考查较多。预测未来考查时仍可能以某区域的资源问题和发展问题作为命题情境,侧重对综合思维、人地协调观和地理实践力等素养的考查。 考情分析 网络构建 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 知识点2 资源枯竭型城市面临的问题及转型措施(重点) 考点二 焦作市的转型之路 知识点1 焦作市的转型之路(基础) 知识点2 其他案例(基础) 热点应用 资源枯竭型城市转型发展的途径——开发新能源 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源型城市:通常把因大规模开采自然资源而兴起,并以自然资源的开采和加工为主导产业的城市。 案例:“先矿后城式”:大庆(石油)、金昌(镍矿伴生多种金属)、攀枝花(铁)、克拉玛依(石油)等;“先城后矿式”:大同(煤)、邯郸(煤、铁)等。 资源型城市 类型 代表城市 煤城 焦作 阜新 钢城 鞍山 马鞍山 有色冶金 铜陵 个旧 石油城 大庆 玉门 瓷都 景德镇 森工城市 伊春 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源型地区开发条件评价思路 ①资源条件:可从资源的储量大小,地位、分布范围大小,种类多少、质量高低,与其他资源的匹配程度;水源条件等方面分析。 ②开采条件:可从矿层厚度、埋藏深浅、矿区的地质条件、可否进行露天开采等方面分析。 ③市场条件:可从消费市场是否广阔、市场潜力大小、距离市场的远近等方面评价。 ④交通条件:可从交通位置、交通运输方式、交通便捷程度等方面评价。 ⑤其他条件:劳动力数量、基础设施、资金、技术水平等,这些要素影响资源开发的规模、效率、发展水平及产业结构。 资源型城市 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源型城市生命周期 资源型城市 兴起期:随着自然资源的开发,相关产业和人员集聚,城市快速成长。随着自然资源的开发,相关产业和人员集聚,资源开发规模相对较小。 人地关系基本协调。 繁荣期:城市主导产业高度依赖自然资源的开采和加工,产业规模和城市规模渐趋稳定。自然资源开发的规模迅速扩大,在资源开发的基础上,逐渐发展资源加工业和相关配套产业。人地关系开始出现不协调。 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源型城市生命周期 资源型城市 衰退期:自然资源渐趋枯竭,或市场明显转移,产业规模缩减,城市可能陷入萧条。但如果创新路径合适,城市可实现持续发展。自然资源逐渐枯竭,资源开发规模缩小,相关产业发展缺乏活力。人地关系呈现明显的不协调。 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源型城市生命周期 资源型城市 新生期:延长产业链,提升原有资源的利用价值;开发新的资源,培育新的主导产业。调整产业结构,加速城市转型,综合治理环境,城市逐渐转型,产业结构日趋合理。人地关系走向协调。 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源型地区发展中遇到的问题: 在能源、矿产资源基础上发展起来的资源型地区,大多有过衰落经历,原因大体相同,即:产业结构单一,生产成本上升、市场需求量下降、技术落后、设备老化、环境污染严重、新技术革命的冲击等。 资源型城市 考点一 资源枯竭型城市及其转型 知识点1 资源型城市与资源枯竭型城市的区别(基础) 资源枯竭型城市:城市所依托的资源,在现有技术水平下开采殆尽,或市场对这种需资源的需求大幅度减少,城市经济发展趋于缓慢,成为资源枯竭型城市。 主要特征:产业结构单一,难以及时开发可替代产业;经济发展动力不足,政府财力薄弱;失业人员增加,社会矛盾突出;资源破坏严重生态环境恶化。 资源枯竭型城市 考点一 资源枯竭型城市及其转型 典题练习