山东省菏泽市鄄城县第一中学2023-2024学年高二上学期9月月考语文试题
|
20页
|
318人阅读
|
1人下载
内容正文:
高二语文试题
本试卷共24题,满分150分。考试用时120分钟
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号、座位号等填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮
擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将答题卡交回。
一、现代文阅读(29分)
(-现代文阅读1(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成下面1一5题。
材料一:
道家思想的核心是无为,主张顺自然、因物性,而儒家思想的核心是有为,强调制名(礼)
教、规范人性。这两种类型思想的不同和对立是显而易见的,而两者在历史上相互补充、相
互吸收,共同构成中国文化的基本格局、中华民族的主要精神,同样也是显而易见的。诚如
班固所说,“其言虽殊,辟犹水火,相灭亦相生也”“相反而皆相成也”。
人们经常把道家的无为理解为一种消极逃避,什么都不去做。其实,这很不全面,也不
准确。应当指出,在道家内部存在着消极无为和积极无为两种不同的学说,他们对于无为思
想精神的理解是很不相同的。道家的庄子学派总的说来比较偏向于消极的无为,他们追求一
种“堕肢体,黜聪明”的“坐忘”(《庄子·大宗师》)和“形如槁木”“心如死灰”的“吾丧
我”(《庄子·齐物论》)的自我陶醉的精神境界。而道家的老子学派所说的无为就不完全是
消极的了。老子所谓的无为,主要是“辅万物之自然而不敢为”(《老子》六十四章)。他强
调的是“生而不有,为而不恃,长而不宰”(《老子》五十章)和“不自见”“不自是”“不自
伐”“不自矜”(《老子》二十二章),即不自作聪明、不自以为是、不自居功劳、不自我夸耀。
所以,老子的无为并不是什么也不为,而是主张为而不恃,是要以退为进、以曲求全、以柔
高二语文试题(第1页,共12页)
C③扫描全能王
门亿人都在用的归播APe
胜刚。苟在批评庄、老二家学说时,一则说“庄子蔽于天而不知人”(《荀子·解蔽》),一
则说“老下有见于诎(曲),无见于信(伸)”(《荀子·天论》),对于两者思想精神的不同之
处,抓得相当准确,点得十分明白。
韩非在吸收老子无为思想时,强调的只是君道的无为,而臣道是应当有为的。韩非认为,
君主的任务主要是把提原则、任用百官,如果事必躬亲,不仅忙不过来,也做不好,而更严
重的是,它将极大地妨碍和打击臣下百官的工作积极性和主动性。所以,君道的无为可以更
好地发恽臣下的积极性和主动性。
汉初黄老之学所强调的无为而治,又进一步表彰臣道的无为。汉初的主要政治经济政策
是与民休养生息,强调尽可能少地去扰民,充分调动和发挥百姓们的积极性和主动性,以利
社会秩序的稳定和经济的复苏,汉初黄老之学同时表彰臣道无为,正是出于这样的背景。今
存《淮南子》一书中,保存了不少汉初黄老的学说,其中论及无为思想处,有许多积极的方
面。如其说:“无为者,非谓其凝滞而不动也,以其言莫从己出也。”(《主术训》)总而言之,
“所谓无为者,不先物为也;所谓无不为者,因物之所为也。所谓无治者,不易自然也;所
谓无不治者,因物之相然也。”(《原道训》)这里所讲的无为,都具有相当积极的含义,是很
值得我们注意的。
由此可见,道家的无为思想并不是与有为截然不相容的,而从其积极精神方面讲,道家
的无为是为了达到更好的有为,乃至于无不为。
同样,儒家的有为思想也不是截然排斥无为的,儒家主要经典《论语》,也记载有孔子
称颂天道自然无为的言论,如说:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉!”(《阳货》)
又说:“无为而治者,其舜也与!夫何为哉?恭己正南面而已矣!”(《卫灵公》)儒家对于自
然界的法则也是极为尊重的,强调人类在生产活动中定要按自然界的法则去行动。如荀子说:
“养长时则六畜育,杀生时则草木殖。”“草木荣华滋硕之时,则斧斤不入山林,不天其生,
不绝其长也。鼋鼍、鱼鳖、鳅鳝孕别之时,罔罟、毒药不入泽,不天其生,不绝其长也:春
耕、夏耘、秋收、冬藏四者不失时,故五谷不绝,而百姓有余食也;污池、渊沼、川泽谨其
时禁,故鱼鳖优多,而百姓有余用也:斩伐养长不失其时,故山林不童,而百姓有余材也。”
(《荀子·王制》)这些防止人类有为活动的随意千预,积极尊重自然法则的无为思想,是儒、
道两家一致认同的。
(摘编自楼宇烈《中国文化中的儒释道》,有删改)
高二语文试题
(第2页,共12页)
CS扫描全能王
门亿人都在用的目播APP
二分校
高二级部
学科:i
材料二:
孔子世界观中的怀疑论因素和积极的人生态度(“敬鬼神而远之,可谓知矣”“知其不可
而为之”等等),一方面终于发展为苟子、《易传》的乐观进取的无神论(“制天命而用之”),
另一方面则演化为庄周的泛神论。孔子对氏族成员个体人格的尊重(“三军可夺帅也,匹
资源预览图