3.2 遵守规则 课件-2023-2024学年统编版道德与法治八年级上册

遵守规则 目录/CONTENTS 自由与规则不可分 自觉遵守规则 维护与改进规则 自由与规则 01 Part One 热点聚焦 8月10日，在上海地铁的3号线内，事发时身穿粉红色上衣的女子，因为在地铁这种公共场合内外放手机声音，因此打扰了其他乘客乘车，随后一名身穿红衣服的女子在考虑到大家的情况之下，便上前劝阻这名身穿粉红色衣服的女子，不曾想得到的不是道歉，而是辱骂。 手机外放声音是我的自由！你凭什么限制我？ 你如何看待这位女士在乘地铁时手机外放的“自由”？ 自由就是随心所欲，为所欲为吗？ 这样的“自由”会造成什么影响？ 专业人士分析 首先女子用手机外放声音，干扰乘客，已经违反了交通相关条例，依据《上海市轨道交通乘客守则》第九条，乘车的乘客使用电子设备外放声音或打电话等行为是禁止的。因此，女子在地铁车厢内外放声音，显然就是违规了相关条例，应将其交给相关部门处理。 另一方面，女子在公共场合辱骂、诅咒他人，言辞非常犀利和恶毒，已严重违反《治安管理处罚法》第四十二条，公然辱骂他人，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。 在生活当中，随处可见一些人在公共场合刷视频、看电视、玩游戏的，外放声音较小，可能无关紧要，但外放声音过大，的确不胜其扰，也着实不文明。幸好这次双方都是女性，态度方面其中一方比较温和，所以事件没有恶劣发酵，如果双方都是男性，那么极有可能会发生争执或肢体冲突。 在此，提醒广大市民，发现不文明行为时，在能力范围内可进行制止，或拨打监督电话当场举报。类似事件一直都有存在，净化地铁环境，着实值得相关部门去优化，建议“扣分化”，当涉事人积累到一定分数，就给予限制乘坐公共交通工具。如此一出，相信某些市民会自我监督。 探究与分享p27 列车即将启动，两位乘客却堵住车门，不让列车启动。原因是同伴还未赶到。经劝阻无效，导致发车延误。公安机关对两人予以行政拘留十天处罚。 为什么这两位乘客看似在行使权利，最后却受到处罚？ 这两位乘客不是在行使权利，她们的损害了整列火车上乘客的利益，他们的自由和权利是建立在牺牲别人的权利基础上导致列车晚点，造成交通不便，违反了治安管理处罚法的规定。 女博士因迟到误机掌掴机场工作人员，被拘10天加入黑名单 只因坐过站，女子抢方向盘致公交车撞车 规则保障自由 违背了规则，我们失去的不仅仅是自己的良知，还有可能会失去自由，甚至是生命。 相关链接p28 《传染病防治法》第三十九条规定，医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：…… 2020年1月，新冠肺炎疫情发生后，我国提出了“早发现、早报告、早隔离、早治疗”的防控要求。 违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚 隐瞒疫情被罚 自由有界 道德 法律 纪律 自由 ★1、社会规则与自由有什么关系?p27-28 （1）社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲，它受道德、纪律、法律等社会规则的约束。实行权利和自由的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法自由和权利（为什么自由不是随心所欲的？） （2）社会规则是人们享有自由的保障。保证不越过自由的边界，违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚。 如何对待规则 食 品 银 行 “食品银行”的一个原则就是，所有食品均免费收取，不付分毫。同样，食品的发放也本着免费原则，不得额外收费，获取好处。在“银行”工作的人员完全本着自愿原则，不取报酬。 释义： 所谓的“食品银行”原本就与银行毫无关系，只是个专门为接济当地穷人、发放食品的慈善组织。通过收集食品工业部门和各大超市捐赠的剩余临期食品，为未解决三餐基本需要人士及家庭提供紧急及短暂的膳食援助。 我国首个食物银行 18 食物银行的主要援助对象 环卫工人 低收入人群 忍饥挨饿的街头穷人 因病致穷 来不及吃饭的外卖小哥 2021年3月4日 上海一家肯德基餐厅设置了食物银行 猜猜当天会发生什么？ 上海食物银行开张，免费食物遭哄抢 视频显示，有多名中老年市民挤在冰箱前，在冰箱门打开后的短短几秒内，将里面的食物一抢而空。在此期间，没有人维持秩序，有人被推搡着有些踉跄，差点摔倒在地，还有食物被挤落掉在地上。 我看到别人都在抢着拿，那我也跟着抢 这不是免费的吗？工作人员又没制止，我拿了也没有关系啊 讨论： ①你会去一起哄抢食物吗？为什么？ ②你如何看待哄抢食物的大爷大妈们的观点？没有人制止就可以随便拿吗？ 网友热评 素质不错，冰箱还在呢 2.怎样自觉遵守规则？ ①他律和自律 ②发自内心地敬畏规则 监督、提醒、奖惩等外在约束，即他律；自我约束即自律 规则视为行动准绳，内化于心，外化于行 调查研究报告称，八达岭野生动植物全球在案发前开展了口头上告之，派发了“六禁止”告知单，与张某签署了《