内容正文:
学科网书城
品牌书店·知名教辅·正版资源
b.zxxk.com
您身边的互联网+教辅专家
第一单元综合测评
(时间:150分钟
满分:150分)
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1一5题。
材料一:
面对我国新诗的现状,诗论家陈仲义曾说:“已经到了世纪之交,新诗的形
式建设有关格律化主张和实践,依然在困境中苦苦挣扎。”那么问题出在哪
里?
其一,新诗诞生之际居然犯了急躁病,很想一蹴而就。无论是中国古代还是
外国,一种诗体的嬗变,总是要经过相当长时间的酝酿与改进,有人说:“文艺
史上只有演变而无革命。”“五四”、新文化运动则不同,它们不是取决于内部
生成的因素。为了急切迎合政治斗争的需要,需要立即拿起白话文,将之当作武
器,这对于诗的创作而言实在难以胜任。当时过于片面地鼓吹写白话的自由诗,
而把一千多年来古典诗歌铸成的形式美全部抛弃了,就像推倒了一座令人痛恨的
王宫一样,那么在野草丛生的废墟上又该如何建立新的艺术殿堂呢?平仄规定可
以不用,但是音乐性的节奏感应当保存下来,一旦把白话语言和诗固有的音乐特
性对立起来,再加上别的因素,势必会走上一条悲剧性的道路。另一方面,诗体
无形造成了“散文化”倾向,诗歌的篇幅越写越长,内容则越来越单薄,内在结
构松散,语言乏味,这种被称为诗的反而赶不上一篇优美的散文。
其二,历来对新诗形式与建体的见解分歧烦大,尤其是对建设新诗体缺乏认
识与热情。废名谈新诗独具慧眼,但他认为“分行就是形式”,就没有必要考虑
“建体”的问题了。更多的人是不重视形式的制约力,认为想怎么写都可以,甚
至把格律诗视为一种障碍,更反对诗还要押韵。有的人热衷新诗的“散文化”,
这不仅破坏了诗歌美学的根本原理,而且也背离了中华民族的欣赏习惯。
另外,人们对新诗形式也存在着不少误解,误以为白话的文法和自然音节就
是使用长短不一的句式,所以有的诗句长达三十几个字,实在难以卒读。然而,
并不是七短八长才叫新诗,据南开大学谷羽教授介绍,普希金所有的诗都有严格
的轻重音安排,不能任意伸缩,近似我国的古典格律诗。法国诗歌则讲究阴阳韵
·独家授权侵权必究·
学科网书城
品牌书店·知名教辅·正版资源
b.zxxk.com□
您身边的互联网+教辅专家
搭配,音乐感很强。其实,不少写自由体新诗的诗人也写现代格律诗。胡适写过
行节整齐和押韵的《梦与诗》:“醉过才知酒浓,爱过才知情重,你不能做我的诗,
正如我不能做你的梦!”艾青说过他写了不少半格律体的诗,如《礁石》。当前兴
起的“小诗热”,无非是为了发扬民族诗歌的传统,力求片言写大千。目前对一
些所谓“口水诗”“羊羔体”的实验诗加以质疑是正常现象,它朝逆向发展不仅
不得人心,甚至能造成一种“文化伤痛”。
(摘编自王玉树《略说建构新诗体面临的困境与问题》)
材料二:
新诗的形式建设应该何去何从?如何调适以改变当下困境?窃以为,若将自
由诗与格律诗的各自优势相结合而建立一种新的诗体,既破除格律诗的固定外
形,又设置出一种大体的形式规则:既秉持自由精神,又不让自由恣肆泛滥:既
用大体的形式规则框束自由,同时又用自由在一定程度上消解外形的“束缚”,
或许可缓解当下新诗形式建设的困境。对于这种诗体,林庚先生曾经进行过实验,
并命名为“自然诗”。
至于如何重启和建构“自然诗”,新诗需要从内形式和外形式两方面展开。
在内形式层面上,新诗需要构建自然的节调和韵,这是新诗需要坚守的一条形式
底线,因为节调和韵可构建音乐性,而音乐性是诗之为诗而非散文、小说等其他
文体的重要标志性特征。鲁迅早在二十世纪三十年代便指出新诗的问题症结在于
缺乏“节调”和“韵”,“没有节调,没有韵,它唱不来;唱不来,就记不住:
记不住,就不能在人们的脑子里将旧诗挤出,占了它的地位”,因此他提出“新
诗先要有节调,押大致相近的韵”“要押韵而又自然”,敏锐犀利地洞察了新诗
形式的关键在于“节调”和“韵”,而非外在的形体和样式。
从新诗诞生以来的各种经典作品观之,新诗构建“自然节韵”并不难。这种
“自然节韵”主要包括大体押韵、中间可转韵的音韵美,注意情绪节奏和字词节
奏的节奏美,使用复沓、回环等手法形成的旋律美三方面。而实现此“三美”的
前提是必须“自然”。由此而言,新诗要构建“自然节韵”,音韵美、节奏美和
旋律美缺一不可。
在外在的形体、体式构成的“外形式”建设方面,“自然诗”亦应遵循“自
然”要求。事实上,“分行”是新诗外在形体上的唯一特征。“分行”是指诗句与
·独家授权侵权必究·
学科网书城
品牌书店·知名数辅·正版资源
b.zxxk.com
您身边的互联网+教辅专家
诗句间短暂的停留与间隔,虽然每首诗的分行看似随意,却蕴蓄着节奏的停顿、
诗情的跳跃、语气的过渡、主旨的凸显、内容的强