内容正文:
新闻链接
新课导入
这则新闻给你什么启示?对面疫情,我们该如何保护好自己和他人呢?
任性的是一个人,承担后果的却是一座城。疫情防控环环相扣,不可松懈,防控疫情人人有责, 我们要自觉遵守社会规则。
数据通报
8月12日,扬州第14场疫情防控新闻发布召开,通报:截至目前,扬州全市累计报告本土确诊病例485例,其中重型23例,危重型14例。
第三课
社会生活离不开规则
第二框 遵守规则
目录
CONTENT
01
自由与规则不可分
02
自觉遵守规则
03
维护与改进规则
Freedom is inseparable from rules
Follow the rules consciously
Maintain and improve rules
自由与规则不可分
01
毛某宁的行程
南京秦淮区
高风险封控区
黄码
非必要不离开
扬州邗江区
7月21日去扬州姐姐家
未报备社区,未核酸检测
未隔离,下午棋牌室
扬州各地
7月22-26日,超市、理发店、各种棋牌社
7月27日发烧,确诊
隐瞒行程,拒不配合
扬州疫情爆发
思考
1、疫情期间,毛某宁可以自由行动吗?南京防控规定限制了个人自由吗?
不能。南京市已封控管理,非必要不离开。社会规则划定了自由的边界。
2、她的行为给国家、社会、集体、其他公民带来了什么影响?
导致疫情在扬州爆发,损害了国家、社会、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
3、自由受什么的约束呢?
受道德、纪律、法律等社会规则的约束。
自由与规则不可分
依据《治安管理处罚法》第二十五条:散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款
《治安管理处罚法》
《传染病防治法》第七十七条:单位和个人违反本法规定,导致传染病传播、流行,给他人人身、财产造成损害的,应当依法承担民事责任。
《传染病防治法》
一、自由与规则不可分
#自由与规则的关系#
社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲,它受道德、纪律、法律等社会规则的约束。我国宪法规定,公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
1
自由与规则不可分
毛老太,不在家隔离逃出南京跑到扬州到处乱串,打麻将感染众多人,拿别人绿码多次蒙混过关到医院就诊,并隐瞒南京旅居史。她的行为造成了恶劣影响。网友称:“一个人毁了一座城”。2021年8月29日,扬州市公安部门已对毛某宁涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查。
为什么毛老太看似在行使权利,最后却受到处罚?
她违反相关法律,损害国家、社会、集体和他人的利益。公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
自由与规则不可分
从南京到扬州探亲没有错、打麻将没有错,但拿别人绿码蒙混过关到医院看病,从南京跑到扬州一连五天绿码变黄码不主动报社区,和医生说谎拒绝回答行程调查,这些都违反《传染病防治法》。根据法律规定,毛某宁涉嫌妨害传染病防治被立案侦查。由此我们看出社会规则是人们享有自由的保障。违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚。
社会规则是人们享有自由的保障。人们建立规则的目的不是限制自由,而是保证每个人不越过自由的边界,促进社会有序运行。违反规则、扰乱秩序的行为应当受到相应的处罚。
#自由与规则的关系#
2
漠视规则
“晋江毒王”:福建晋江一男子从武汉返回英林镇的家中,却谎称从菲律宾归来,此后他到处赴宴,后被确诊为新冠肺炎,导致4000多人因此医学观察。该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被晋江警方立案侦查并监视居住。
近期,据杭州市卫生健康委通报,一国外入境人员金某,入境集中隔离解除后,在居家隔离期间擅自离开居住场所,有外出购物、旅游。8月10日,金某被确诊为无症状感染者。因金某违反疫情防控规定,当地公安部门已依法对其立案调查。金某所在社区的负责人,也被处分。
生活中还有哪些类似的例子?
违反规则,不仅伤害自己,且扰乱秩序,应当受到相应的处罚。
漠视规则
北京野生动物老虎伤人
重庆公交车坠江
无赖男子高铁霸座
知识小结
一、自由与规则的关系是怎样的?
(1)社会规则划定了自由的边界。自由不是随心所欲,它受道德、纪律、法律等社会规则的约束。
(2)社会规则是人们享有自由的保障。
在一个有法律的社会里,自由仅仅是:一个人能够做他应该做的事情,而不被强迫去做他不应该做的事情。
孟德斯鸠
严格遵守
自觉遵守规则
02
严格遵守防疫规定,
故意违反法律,
必然是害人害己。
自觉遵守规则
疫情期间,毛老太应该怎样遵守