内容正文:
金瓶教健·至真至城
SINCE 2000-
第二周
主题一一
劳动光荣
周五
学
壹
时评晨读
贰
诗词晨读麦
录
叁
常识日充”
肆
进阶晚练
悬
学
时评晨读
何必把体力劳动与脑力劳动对立起来?
王石川
①“美国小学生平均每天的劳动时间为1.2小时,韩国0.7小时,而中
国小学生平均每天的劳动时间只有12分钟。”连日来,这组数据引发热
议。记者调查发现,中小学生自理能力缺失与劳动意识淡薄现象普遍存
在,劳动时间、劳动能力“双赤字情况突出。专家表示,“我国青少年劳
动教育缺失问题,已到了令人担忧的地步”。
②青少年不劳动、不会劳动、不愿劳动的现象,确实较为普遍化。比
如,某县妇联对一所重点中学高一学生做过的调查显示,从没洗过衣服的
占79%,不会或不敢使用电饭锅、液化气炉的占67%。留心我们身边,也
可发现太多孩子不会包书皮、不会整理书包、不会叠衣服、不会缝扣子。
③但是,如果把劳动仅局限于体力劳动,或者一提起劳动就是叠衣
服、洗袜子,就是刷碗扫地,是不是窄化了劳动的内涵?对于学生来说,
当然不能“衣来伸手,饭来张口”,当然应该掌握基本的劳动技能,也应该
热爱劳动,诚所谓“德智体美劳全面发展”。但是,把劳动等同于体力劳
动,把脑力劳动与体力劳动割裂开来乃至对立起来的做法,显然不客观,
也不可能让人服膺。
④从“人生在勤,不索何获”到“业精于勤,荒于嬉”,从“成由勤俭败
由奢”到一勤天下无难事”..中华民族不仅热爱劳动,更对勤劳、勤
奋、勤俭有一种融入血液般的信仰。所谓的勤与劳,就包含丰富含义,
既有动手层面的劳动,也有动脑层面的劳动,比如古人所称的“宵旰忧
勤”中的勤、“宵旰忧劳”中的劳,就不可能只是干体力活。
⑤即便是传统意义上的劳动模范,所做的也不只是体力劳动。比
如,一些被誉为“匠心筑梦”的大国工匠,他们让人震撼的,是对职业有
热忱,对劳动有热爱,以及掌握炉火纯青的技艺。“技可进乎道,艺可通
乎神。”如果只是简单重复“低级”劳动,而没有创新精神,没有日复一日
地钻研,就不可能成为大国工匠,也不可能被评为劳模。
⑥对于新时代的孩子来说,他们的视野更开阔,所承担的压力似乎
也更大。这体现在脑力劳动更多元纷呈,压得孩子喘不过气,究其因,
脑力劳动有时比体力劳动更累。劳动是包罗万象的,不是只干家务才是
劳动,孩子做功课也可归为劳动的范畴,干创造性的事也是劳动,比如
搞发明创造。此前,中国教育科学研究院研究员储朝晖提醒,“各地适当
开展劳动教育是有必要的。但是要注意劳动的内涵就是生活的一部分,
不要简单理解为只有体力劳动,这是我们曾经犯过的一个错误”。观照现
实,这一断定是有道理的。
⑦“劳动教育的最终目的是人的健全发展”,按照这一判断,无论动
手还是动脑,无论流汗还是“烧脑”,只要有益于自身的健康,有益于人
格塑造,都可归为劳动。
⑧更应该看到,基于人类发展的大势,整个社会的体力劳动时间在缩
短,特别是进入人工智能时代,很多体力工作完全可交给机器人。有人
预言,随着人工智能越来越强大,50%的工作都将被人工智能取代。还有
一个例证是,日前,马云参加联合国数字合作高级别小组谈话,称自己
从业25年还只会收发邮件,仍是个新人,“这个时代己经不再是拼体力,
而是拼内心、拼头脑”。其实,不是说体力劳动不好,而是说体力劳动和
脑力劳动共同定义了劳动。随着时代进步,拼头脑的确是趋势。
⑨时代在变,劳动精神永远不变,热爱劳动的人是幸福的,也是有充
实感和成就感的。崇尚劳动,就应该抛弃“劳心者治人,劳力者治于人的
错误观点,也应该反对将体力劳动与脑力劳动相对立的观点。一言以蔽
之,无论体力劳动还是脑力劳动,只要动起来就值得激赏。
维图解
起
①开篇提出“我国青少年劳动
教育缺失”的话题
承
②青少年劳动教育缺失的种种
表现
何必把体力劳
③-⑤传统意义
动与脑力劳动
③-⑥正确
上的劳动模范
对立起来?
认识劳动
的范畴
⑥新时代的孩
转
子劳动的特点
⑦~⑧劳动的内涵
合
⑨照应题目,总扣观点
续即写
热爱劳动是中华民族的优良传统,学生不仅要了解,更要继承。路
遥在《平凡的世界》中写道:“劳动,是人生的第一堂课。只有劳动才可
能使人在生活中强大。”劳动重要,劳动光荣,劳动教育不可或缺,势在
必行。《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》的出台,把劳
动教育纳入人才培养全过程,为家庭和学校劳动教育指明了方向,为推
动学生德智体美劳全面发展迈出了重要一步。
劳动教育的核心在于培育劳动意识,养成劳动习惯。让学生掌握一
定的劳动技能固然重要,但是通过劳动让学生实现道德的提升、智慧的
增长、体质的强健、美感的涵养,才是劳动教育的真正内涵。新时代的
大中小学生正处在成长的黄金期,加强劳动教育,上好劳动教育这一
课、青少年的明天会更有希望,我们的国