内容正文:
2024届高考模拟作文“人生选择”导写及范文
【原题呈现】
23.阅读下面的材料,根据要求写作。
读《归去来兮辞并序》,我们向往陶渊明“乘化以归尽,乐夫天命”的潇洒,羡慕其诗意的人生;读苏轼诗文,我们既敬佩他“休将白发唱黄鸡”的进取精神,又感慨于他的“小舟从此逝,江海寄余生”的豁达退隐;但我们读陆游,发现他自始至终都“位卑未敢忘忱国”,临死还“但悲不见九州同”,这种至死不改的爱国志,令人潸然泪下……这些伟大的人物,或超然高举、洁身自好;或既欲建功立业,又求自在人生;或不懈追求,唯以干事创业为乐。
不同的人,对人生有不同的选择。你最喜欢材料中的哪种人生选择呢?请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息:不少于800字。
【审题指导】
这是一道引语式的材料作文题。
材料中展示了几种不同的人生,第一个是陶渊明,材料强调了他的人生选择是洁身自好、退隐处世;第二个是苏轼,材料强调了他的人生选择是“达则兼善天下,穷则独善其身”;第三个是陆游,材料强调了他的人生选择是自始至终不变的爱国志。这三个人的人生选择是不一样的。
三个人不同的选择,基于三人不同的追求,也许这三种人生就是你所追求的。在写作的时候,可以选择其中的一种。比如你可以选择陶渊明的洁身自好,追求自在人生。在写作的时候,可以分析陶渊明的洁身自好,追求自在人生有什么样的表现;然后再分析这样的人生有什么好处;最后分析你是如何追求这样的人生的。同样的道理,你可以分析你为什么喜欢苏轼的人生选择或陆游的人生选择等。
写作的时候,认可他们三个人中哪一个的人生选择都可以,但由于作文题目要求回答的是“最喜欢材料中的哪种人生选择”,所以在论述中要进行比较,在比较的时候辩证分析,不可有过分贬低式的论述。
写作的结构可以如下安排:首段先表明中心论点,也就是表明自己的选择,每个都有选择人生的权力,我向往那如茶般闲适悠然的人生。分论点一,洗茶——濯一身污垢,还质朴本心。分论点二,晒茶——抵万般诱惑,去名利俗心。分论点三,品茶——享自在闲适,顺天理真心。结尾处升华,生逢盛世的我们,不能消极避世,不能不思进取,而应在拼搏奋斗中不争名夺利,不急不躁,为国为民,操持一颗平常心,怀无为之心,行有为之事。
【优秀范文】
1云程发轫济沧海,
忠于选择赴未来
燧人造火免鲜食,仓颉造字始有文。这世上本没有路,正是在无数开路先驱的选择下,才造就了中华民族通往未来的康庄大道。而揆诸今朝之新时代,东风踏浪江湖白,又觉潮来天地青,沧海横流,方显选择本色;云程发轫,更觉未来可期。
立于人生的十字路口,是要成为活在象牙塔里的灵魂,在尘世风雨的冲击中岌岌可危,抑或是做与巨石抗争到底的西西弗斯,不断搏击命运的狂澜,其实都取决于我们自身的选择。然而,诚如习近平总书记所言:“奋斗是青春最亮丽的底色,行动是青年最有效的磨砺。”身为新一代“后浪”的我们,更应当忠于内心选择,以自强不息为人生信条,去追寻心中的星辰大海。
善于选择,创造未来,新故相推旧画卷,风物长宜放眼量。“森林中有两条路,我选择人烟稀少的那一条。”罗伯特曾在诗中坦言选择的真谛。谛听历史跫音,几乎每一次逐日移山的背后,都有正确的选择擎炬启新、照亮前路。礼崩乐坏,请看曾子“士不可以不弘毅,任重而道远”的鸿鹄远志;虎狼环伺,但听鲁迅“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”的铮铮誓言;饿殍遍野,试闻袁隆平“人要做一粒好种子”的殷切期盼。于他们而言,选择是摧枯拉朽、洗髓换骨后的身轻如燕,是从乱世尘曲中升华出的生命底色,是于未来的征程中幻化成的不老青山。
忠于选择,赓续未来,铅刀自有干将志,萤烛终比日月光。北平的上空曾激荡着鲁迅令人振聋发聩的文字:“无穷的远方,无数的人们,都与我有关。”选择何来?自源于心,自由于民,自成于国。昔我往矣,百年前的青年们选择高举起“德先生”“赛先生”两大旗帜,唤醒彼时在“铁屋子”中蒙昧酣睡的灵魂;今我来思,亦有“后浪少年”曹原拒绝美国绿卡,领航我国原子研究领域新思潮;更有“北大女孩”钟芳蓉毅然选择冷门的考古专业,自强不息兴国竭力。正是因为他们忠于内心选择,勇担民族重任,才印证了《约翰·克里斯朵夫》的结尾:“孩子,你究竟是谁呢?”孩子回答说:“我是即将到来的日子。”
在这个如万花筒般变幻莫测的新时代,何处是生门,何方有出路?究竟鹿死谁手,到底花落谁家?答案已然不言而喻——唯有正确抉方向、主动择先机,方能赓续意蕴博远的精神力量,奔赴前景更加光明的未来。大风泱泱,大潮滂滂。吾侪振衣,踔厉奋发,忠于选择,岂不可做千里风幡看?吾侪瞬目,履践致远,奔赴未来,亦可壮作万里清流响。
“谁终将声震世间,必长久深自缄默;谁终将点燃闪电,必长久如云漂泊。”尼采此言于我心有戚戚焉。躬逢盛世,正值青春,就让我们