第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变（教学课件）--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

选择性必修 1 ·《国家制度与社会治理 》 第一单元 政治制度 第 2 课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课标要求： 了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。 ▲ 刻有雅典政治家地米斯托克利名字的陶片（陶片放逐法） ▲ 英国议会大厦 陶片放逐法，古希腊雅典城邦实施的一项政治制度，由雅典政治家克里斯提尼于公元前510年左右创立。 投票者在选票——陶罐碎片较为平坦处，刻上他认为应该被放逐者的名字，投入本部落的投票箱。如果超过6000，再按票上的名字将票分类，得票最多的人士即为当年放逐的人选，放逐期限为10年，被放逐者无权为自己辩护。 这一制度对威胁城邦民主的人具有震慑作用，迫使他们谨言慎行，不敢恣意妄为，成为维护民主政治的有力武器。但是有时也成为野心家排除异己的工具。 泛读—建构知识结构 第 2 课 西方国家古代和近代政治制度的演变 古代西方 希腊 罗马 雅典：奴隶制民主制 斯巴达：寡头政治 共和国：贵族寡头制 帝国：元首制（君主独裁专制） 中古西方 西欧封建制度特征 教权VS王权 封君封臣制度 法国等级君主制、英国议会君主制 近代西方 英国君主立宪制 美国总统制共和制 法国议会制共和制 一、古希腊罗马的政治制度 史料：亚里士多德 以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体。 ★问题探究 1 区分不同政体下公民权利的分配与政体的关系 类型 各自特点 相同点 民主制 公民大会拥有最高的权力 城邦公民或多或少享有政治权利 贵族制 贵族议会掌权，公民权较少 寡头制 少数贵族掌权，公民权较少 君主制 君主个人掌权，公民权很少 僭主制 非法取得，公民有一定的权力 政体划分依据： 各邦公民在公民大会中参政权利的大小 共同点： 都受到公民大会不同程度的约束；都体现了公民政治这一特点。 古希腊公民既是士兵，也是土地所有者。他们承担保卫城邦的责任，掌握绝大部分社会财富，是希腊城邦制度的基础。 3 一、古希腊罗马的政治制度 1、古希腊的政治制度 材料：希腊......没有肥沃的大河流域和广阔的平原，.....在希腊和小亚细亚沿海地区，只有连绵不绝的山脉，这不仅限制了农业生产率的提高，而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的，相对隔绝且极其独立。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史——从史前史到21世纪》 希腊地理环境 ①多山少平原 ②海外贸易和工商业发达 ③小国寡民城邦 ④宽松自由的社会环境和平等互利的观念（人文思想） 4 一、古希腊罗马的政治制度 1、古希腊的政治制度 ⑴雅典：古希腊民主政治 ①国家权力掌握在公民大会、议事会、官员和陪审法庭手中。 机构 产生方式或资格 主要职责 性质或地位 公民 大会 议事会 官员 陪审 法庭 全体成年男性公民组成 从公民中抽签 产生 由选举产生，大多一年一任 抽签产生 决定国家法律和政策 国家的最高权力机关 主要负责为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理 公民大会的附属机构 在任职时需要接受监督，随时可以被罢免和审判 审理大小案件（陪审员达6000人） 各机构的成员 日常司法机关 5 一、古希腊罗马的政治制度 1、古希腊的政治制度 根据材料，结合所学知识，归纳雅典民主政治的特点。 在雅典，凡公民都享有充分的民主政治权利，其权利通过公民直接参与和管理城邦事物的方式来实现。公民参政的最高民主机构是公民大会......公民大会上公民对城邦大事的议案自由发言或展开激烈的辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”做出决议，决议一旦形成不能随意更改。这种简朴的参政方式鲜明的表现了雅典民主政治的直接性。雅典法律规定，公民没有抛弃公务照管私务的自由，相反他必须奋不顾身地为城邦的福祉而努力。 ——蒋云芳、胡长林《雅典民主政治的特征及对西方民主的影响》 主权在民 轮番而治 直接民主 公民意识 法律至上 6 一、古希腊罗马的政治制度 1、古希腊的政治制度 根据史料和所学知识，概括雅典民主政治的局限性。 雅典民主是一种原始的直接民主，只是男性公民的民主，民主范围十分有限； 材料1： 雅典城邦国家的民主是建立在奴隶制度之上的民主。 本质： 材料3 公元前399年，一个由501名雅典公民组成的陪审团，以281票赞成，220票反对的结果判苏格拉底有罪，而处以死刑。 材料2 妇女、奴隶、外邦人被排除在公民之外 ，公民内部轮流执政。 抽签选举和轮流坐庄的参政方式，容易导致国家权力的滥用和误用。 维护奴隶主阶级的利益，是少数人（男性公民）的民主。 7 机构 产生方式或资格 主要职责 公民大会