内容正文:
2023年初高中衔接古特示例解读与精编训练
考点:
1.刘长卿《送严士元》一一分析两位主人公的个人经历和情志方面的异同
2.皮日休《汴河怀古》一一
侧重点不同
3.辛弃疾《水龙吟·过南剑双溪楼》
暗示局势
4.杨万里《和萧判官东夫韵寄之》
—一理论应用
【考点研究】
一、常见考点
1.暗示局势
2.分析两位主人公的个人经历和情志方面的异同
3.侧重点不同
4.理论应用
【考点示例】
一、刘长卿《送严士元》
一分析两位主人公的个人经历和情志方面的异同
【考点解读】
1.对这首诗的理解和分析
2.分析两位主人公的个人经历和情志方面的异同
3.手法与感情
文本
送严士元
刘长即@
春风倚棹闳间②城,水国春寒阴复晴。
细雨湿衣看不见,闲花落地听无声。
日斜江上孤帆影,草绿湖南万里情。
君去若逢相识问,青袍③今已误儒生®。
【注】①刘长卿,中唐诗人,官至监察御史,屡次遭贬。刘长卿与好友严士元在苏州相逢,短暂
相聚后又送严去湖南。②闳间城,苏州城。③青袍,贞观四年规定,八品九品官员的官服是青色的。
④儒生:诗人的自称。
问题1
下列对这首诗的理解和分析,不正确的一项()
A.诗歌开头写诗人与好友在苏州城外偶然相遇,稍作停留,时值初春,二人携手谈笑。
B.诗歌调动各种感官,既从视觉,又从听觉方面描写景物,使得景物描写富有层次感。
C.
颈联实写薄暮夕阳,孤帆远去,碧草如茵,绵延万里,寓情于景,表达期友之间的真情。
D.诗中的“景语”把情、景、事展现在读者眼前,寄托了与友人相遇而又别离的复杂情思。
答案
C
解析
C.
“实写薄暮夕阳,孤帆远去,碧草如茵,绵延万里”错误。“草绿湖南万里情”屈于诗人的想
象,是虚写。故颈联是虚实结合。
问题2
比较本诗的尾联与王昌龄《芙蓉楼送辛渐》中“洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶”两句,请简
要分析两位主人公的个人经历和情志方面的异同。
答案
相同点:都遭贬谪;都是与好友短暂相聚又将别离:都有依依不舍之情。不同点:①王诗借“冰
心在玉壶”来隐喻自己的志行高洁,和虽遭贬谪却不改其高洁情操的决心,同时也表现出诗人不肯
屈从于恶势力的顽强斗争精神。②刘诗用“青袍误儒生”这句牢骚话,直接抒发自己怀才不遇和怨
天尤人的失意情感。在唐朝贞观年间,八九品的小官员的官服是青色的。他认为自己满腹才华,当
这一类小官员,是很失意的,简直是在耽误自己的前程。
解析
本题考查学生理解诗歌内容和分析作者思想感情的能力。
两首诗均为与好友分别而作,两位诗人都遭贬谪,相同的情感有依依不舍。本题主要是理解两人不
1
同的情志。
刘诗尾联“君去若逢相识问,青袍今己误儒生”,是写作者临行之前,关照朋友,若遇到打听我
的知己,请转告他们,我已被“青袍”所误。按古代传统观念,读书人当以匡世济国为己任,有
一颗成就事业的勃勃雄心,但而今诗人一领青衿,官微职卑,满腹雄才大略无以施展,仕途生涯坎
坷不平。从这句诗中,我们看到诗人这里既是对自己怀才不遇的感概,同时,也是对朋友们的劝诚,
抒发了自己久抑心头的忧怨。
王诗尾联“洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶”,诗人在这以晶莹透明的冰心玉壶自喻,诗人从清
澈无瑕、澄空见底的玉壶中捧出一颗晶亮纯洁的冰心以告慰友人,传达自己依然冰清玉洁、坚持操
守的信念。这是基于他与洛阳诗友亲册之间的真正了解和信任,这决不是洗刷谗名的表白,而是蔑
视谤议的自誉。
问题3
“日斜江上孤帆影,草绿湖南万里情”,这两句诗运用了什么手法?蕴含了哪些感情?请简要概括。
答案
手法:虚写或想象;借景抒情或情景交融。
感情:①与友人分别时的不舍、孤独。诗人想象夕阳西下,朋友孤帆远去:湖南碧草如茵,好像
作者无边的思绪。
②宦海沉浮的感慨、悲叹。
③前程黯淡、事业无成的忧愁。
解析
此趣考查手法赏析和情感分析的能力。此类题要求考生熟知诗歌中常用的手法,能够进行辨析和确
认。学习中要加强类别意识,即对诗歌手法进行分类,如表达方式类、表现手法类、结构方式类、
语言手法类,同时对各个类别进行细化,如语言手法类,一般从词语运用(炼字词)、句式选择
修辞手法、语言风格等方面进行考查。理解诗歌的思想感情可以从以下儿个方面来切入:从题目、
从序言、从诗人、从意象、从形象、从典故、从诗眼、从议论性的句子、从注释。细雨看不见,
看看衣服已湿,说明时间过了很久:“闲花”句既说明落花很轻,又可见作者心在叙谈而不在赏景:
诗人从视觉和听觉方面,点出细雨、闲花,笔触细腻,表明作者心目中忘了时间、天气、景物,
借景抒情,形象而含蓄地表现出了作者与朋友相见的惬意心情。颈联中“草绿湖南”是想象之景,
却又把朋友之间的情感蕴含其中,对友情的珍视,对离别友人的牵挂,依依惜别之情不言而喻。
译文
春风之中你停船靠边,将要告别这苏州古城。江南的水乡春寒料峭,时阴时晴地变幻不定。目力难