02：指鼠为鸭-高中语文热词新语鲜活作文素材

2023年热词新语鲜活作文素材 ——“指鼠为鸭” 最新素材： 6月1日，一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在网络传播，视频画面的饭菜中，疑似有“异物”出现；6月3日晚，江西工业职业技术学院官方微博发布情况通报，回应称饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。南昌市高新区市场监管局相关人员也表示，初步判定系鸭脖。 然而，“指鼠为鸭”引起了网络热议。 6月10日，江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组介入调查。17日，联合调查组公布了调查结论。 根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。 联合调查组通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。 经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。 角度、立意及评论： 1、缺乏基本的媒介素养，无视舆情，防民之口 “指鼠为鸭”滑天下之大稽，如一面“照妖镜”，照见一些基层干部不仅缺乏起码的法治素养，而且不懂互联网、不懂舆情。 越真实越权威，真实信息才真正是网络舆论定分止争的“灵丹妙药”。 越是隐瞒真相，越会引发更大的信任危机。 2、事不逃责，正视问题。 一场现实版的“鼠头现形记”，带来的警示值得细细思索。 一者，不能正视问题只会惹出更大问题。有问题不可怕，可怕的永远是不敢正视问题、不愿解决问题的傲慢之心、专横之权。“鼠头鸭脖”事件敲响了实事求是的警钟。二者，瞒天过海欺骗舆论，无异于自我毁灭。越真实越权威，真实信息才真正是网络舆论定分止争的“灵丹妙药”。越是隐瞒真相，越会引发更大的信任危机。只有真相才是对网络的尊重，也只有尊重才能赢得更多的尊重。 3、公心为上。 没有真相可以去挖掘真相，情况不明可以去摸清情况，问题暴露可以去反思问题，关键是公平公正公道不能丢，公心公义公德不能松。“公”字是网络舆论场压倒一切的是非对错评判标准。“鼠头鸭脖”事件一开始之所以引发舆情、激起强烈不满，一个最根本原因就在于“公”的堤坝被冲垮。“公”字立不住，任何结论都必然缺乏说服力。为政用权、奉法执法，必须经常紧一紧“以人民为中心”的信念扣，时时擦一擦权为民所用、利为民所谋的罗盘针，确保所作所为不会僭越政治红线、践踏纪法底线。真相越问越明，真理越辩越清。保障食品安全之于行政部门，维护学生权益之于教育单位，都是天经地义的使命，也是不可懈怠的职责。无论实事求是还是求真务实，无论人民至上还是民生为本，只有首先成为刻印在灵魂深处的权力观、政绩观、事业观，才能成为指导工作、促进落实、推动发展的认识论、方法论、实践论。力戒形式主义和官僚主义，杜绝傲慢乱为、任性胡为、摊手不为，任何时候我们都要毫不松懈、毫不留情。 4、舆情应对典型反面教材 闹得沸沸扬扬的“指鼠为鸭”有了权威定论，事件真相水落石出。相关责任单位和个人将被严厉问责，实乃咎由自取。但是，“指鼠为鸭”之荒唐、影响之恶劣、教训之深刻，令人“三观”被刷出“下限”，引人深思。 一件普通的食品卫生事件，何以引爆舆情？原因并不复杂。涉事企业出于一己私利，费尽心机掩盖真相；当事高校惯性思维应对，急于大事化小，包庇违法行为；监管部门自以为“一言九鼎”，不惜为“指鼠为鸭”背书。在他们心中，学生“舌尖上安全”、法律法规、主体责任、监督职责，一律视如敝履，连同基本常识，被抛却脑后。 问题是，大数据时代，网民都有“麦克风”，且不乏“福尔摩斯”，有图有视频的热点事件，真相不容歪曲，也不易歪曲。老鼠和鸭子本不属同科动物，“鼠头”与“鸭脖”外观区别显著，即使孩童也不难分辨，遑论“眼睛雪亮”“神通广大”的亿万网民。有关部门将“鼠头”指认为“鸭脖”，无异于指鹿为马，胆大妄为，有辱公众智商，引爆舆情，不足为奇。 令人欣慰的是，鉴于舆情持续发酵，江西省高度重视，组成联合调查组，推翻了“指鼠为鸭”结论，廓清事实真相，还“鸭子”以清白，给涉事者以“痛击”，有力回应公众关切，有助挽回政府公信力，值得肯定。 “指鼠为鸭”是近年来极为典型的重大舆情事件，从事件发生、网络曝光、学校“核实”、监管“核查”、公布“结论”、舆情发酵、提级调查、结论反转等，链条之完整、牵涉面之广、影响之恶劣、情节之跌宕，堪称“经典”，是极为难得的反面教材，值得深入剖析。 精彩评论： 1、“指鼠为鸭”已经不在是一个事件，已经演化成一种社会性文化。这个事件成为引爆网络的热点话题，最关键的不只是事件的离奇，而是迎合社会性心理。并且，链接上了具有特殊内涵的文化符号，即由“指鹿为马”演变为“指鼠为鸭”，而瞬间引起全网共