第四单元 社会争议解决 单元检测-2024届高三政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

2023-09-14
| 12页
| 112人阅读
| 1人下载
思辨政治资料库
进店逛逛

内容正文:

第四单元 社会争议解决 单元检测 一、单选题 1.某房地产公司与朱某签订《商品房买卖合同》,约定朱某从某房地产公司购买预售商品房,其中第十九条约定,双方产生争议提交北京市仲裁委员会仲裁。后朱某以某房地产公司出售给其的房屋存在质量问题为由,准备申请仲裁。关于“仲裁”,下列说法正确的是(   ) ①仲裁审理一般不公开进行,具有更便捷、经济的特点 ②双方当事人若不服仲裁结果可以向人民法院提起诉讼 ③仲裁比较灵活,往往成为当事人解决纠纷的优先选择 ④申请仲裁时须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.某单元公共下水主管被水泥块、沙子等杂物堵塞,致使污水从卢某家的卫生间马桶反流。卢某长期居住在外地未能及时发现,最终导致房屋地面浸泡严重且积水渗至楼下。为此,卢某花费4万余元对楼下天花板及自己的房屋地板进行更换、维修。事后,卢某与物业公司及楼上业主就损失承担问题产生纠纷,遂诉至人民法院。本案中(   ) ①若不能提供证据证明自己没有过错,涉案单元业主应对卢某的损失承担一定赔偿责任 ②物业公司未能按合同约定及时清理公共下水主管构成违约,应当承担全部赔偿责任 ③卢某未及时发现污水经马桶反流,对损害结果的发生存在过失,需自行承担部分责任 ④当事人双方若对法院一审判决不服,可在判决生效前提起上诉,启动审判监督程序 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.杭州互联网法院审理的一起案件中,原告楼某某是一名古风汉服模特,经常在社交平台发布古风汉服照片和视频。楼某某发现被告公司运营的“AI换脸”App中使用的是其拍摄的古风造型视频模板。用户可通过上传个人照片,将视频模板中的人脸替换成用户上传的人脸,除五官发生实质性变化之外,其余内容都与原视频保持一致。对此案,下列说法错误的是(   ) ①被告公司侵犯了楼某某的隐私权、肖像权和身份权 ②楼某某只有诉至法院,法院才会保护楼某某的权益 ③被告公司应承担赔礼道歉、停止侵害的侵权责任 ④本案适用举证责任倒置原则,楼某某负责举证 A.①④ B.①③ C.②③ D.②④ 4.宋某(24岁)无证驾驶摩托车去工地途中,为避让人行道的学生,急速驶入了路面维修的开掘路段(设置了临时警示装置,但不明显),因速度过快从摩托车上摔下受伤,致轻伤二级。宋某认为,受伤路段的市政维修部门应当承担责任,遂诉至法院,要求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用,共计10万元。对于该案件的分析正确的是(   ) ①宋某无证驾驶属于违法行为,市政维修管理部门不承担相应责任 ②宋某属于完全民事行为能力人,应该负责对自己安全的注意义务 ③市政维修部门行为与宋某受伤存在因果关系,应该承担侵权责任 ④该案件属于典型的“民告官”行政诉讼,由市政维修部门来举证 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.2022年11月至2023年3月期间,被告中铁某工程分公司因项目复垦建设需要,多次向原告黄山某贸易公司采购建筑材料,期间支付部分材料款,后因项目资金紧张,剩余41余万元材料货款一直未支付,原告经多次催要未果,遂向法院提起诉讼。对于本案的判断正确的是(   ) ①原告需要先申请仲裁,对仲裁结果不服才能提起诉讼 ②被告只支付了部分材料款,违背了合同全面履行原则 ③若原告三年后再次讨要工程款,则法院裁定不予受理 ④该案件的举证符合“谁主张,谁举证”举证责任原则 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.十周岁的程某与九周岁的杨某在小区楼下广场玩耍时发生争执,进而引发肢体冲突,导致杨某左手骨折。双方多次协商未果后,杨某及监护人遂诉至法院。 本案中(   ) ①双方当事人都有委托辩护人的诉讼权利 ②实行“谁主张,谁举证”的举证原则 ③程某的监护人应当承担无过错侵权责任 ④杨某为限制民事行为能力人,无权起诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.2022年7月下旬,陈某发现自家藕田里原本碧绿硕大的荷叶大面积枯萎、发黄,他拔出水下的莲藕,发现莲藕又小又硬,根部萎缩腐烂,生长陷入停滞。经了解,陈某得知隔壁两家种粮大户顾某、陈某兵于两天前先后使用农用无人机在稻田上空喷洒了除草剂,而这两家的稻田恰好与陈某的藕田眦邻。陈某要求两名种粮大户赔偿损失,但一直协商不成。于是,陈某将两人起诉至县法院。对于本案的分析合理的是(   ) ①本案实行“谁主张,谁举证”的原则 ②县法院应当组织双方进行庭外调解 ③本案应按侵权行为的法律责任处理 ④顾某、陈某兵侵犯了陈某的所有权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.2022年,国内某知名儿童智能手表公司发现,戴某黎开网店销售儿童智能手表,在网页多处标注的商标名称仅仅在公司品牌名称前加了3个字。该公司认为此行为侵害了其商标专用权,遂诉至法院。戴某黎辩称,其未在商品及包装上

资源预览图

第四单元 社会争议解决 单元检测-2024届高三政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
1
第四单元 社会争议解决 单元检测-2024届高三政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
2
第四单元 社会争议解决 单元检测-2024届高三政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。