第八课 自主创业与诚信经营 练习-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

第八课自主创业与诚信经营 一、单选题 1．稳健股份公司成立于2000年，业务覆盖医用卫生材料及家庭卫生护理用品等领域，在口罩等多个商品上注册有诸多商标，在业内具有较高的知名度和影响力。苏州稳健公司成立于2020年，在生产销售的口罩产品、参数、详情、包装箱、合格证、价签、包装袋以及经营环境、公众号、网站等处使用与稳健股份公司注册商标相同或近似的标识，擅自注册、使用“稳健”字号及企业名称，开展相同经营活动，规模较大、时间跨度长，线上官网、网店覆盖了微信、抖音、淘宝等。稳健股份公司将苏州稳健公司告上法庭。苏州稳健公司的行为(    ) ①侵犯了商标专用权，因其使用与稳健股份公司注册商标相同或近似的标识 ②有利于激发同类公司优化管理提高效率，不构成不正当竞争 ③放大了稳健股份公司良好信誉的影响力，不构成不正当竞争 ④利用其他经营者已建立的良好商业信誉误导市场，可能对消费者构成欺诈 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 2．“GreatWallofChina”拼装玩具等47个系列663款产品系乐高公司创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场销售。李某等人复制知名品牌“乐高”玩具，并冠以“乐拼”品牌在线上、线下销售，经营数额达到3.3亿余元。对此，乐高公司将李某等人诉至法院，该案中（   ） ①李某的行为侵犯了“乐高”公司的专利权 ②李某以上做法属于典型的“搭便车”行为 ③李某行为属于侵犯“乐高”公司的著作权 ④李某只需承担停止侵权、恢复原状的责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．两公司共同开发、运营“微信截图王”、“火星美化”两款软件——这能让用户自行编辑并生成与微信、QQ软件各种使用场景界面相同的对话、红包、转账等虚假截图。腾讯公司将两公司诉至法院。法院一审认为，两被告利用部分用户意图通过造假、作弊来获取不当利益的心理，为其提供相关的重要工具，不仅直接冲击了平台以真实社交为依托的运营基础，还易使用户因虚假截图受到人身和财产损失。为此判令两被告赔偿腾讯公司经济损失。该案中两被告行为（   ） ①违背诚信原则，构成不正当竞争           ②侵犯了消费者的知情权、自主选择权 ③运用数字技术侵犯了原告的知识产权      ④利用企业营销与推广手段进行产品宣传 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．甲公司综合应用多项人工智能技术，打造了超写实虚拟数字人Ada。2019年10月，甲公司公开发布虚拟数字人Ada，并通过两段视频介绍了Ada的场景应用及Ada与真人演员徐某的动作捕捉画面。2022年7月，甲公司发现乙公司通过某平台发布视频，视频的居中位置使用甲公司发布的相关视频内容，并在片头片尾替换有关标识，添加乙公司的注册商标及虚拟数字人课程的营销信息，遂诉至法院，请求判令乙公司停止侵权并赔偿损失。针对此案，下列分析正确的是(    ) ①某平台应对乙公司的侵权行为承担无过错侵权责任 ②乙公司侵犯了甲公司的著作财产权，应当承担侵权责任 ③乙公司使用甲公司视频的行为属于作品的合理使用，需支付费用 ④乙公司的做法构成虚假宣传的不正当竞争，影响消费者理性决策 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2022年6月7日，执法人员根据举报线索，发现某药业有限公司在“药京采”平台注册的店铺上，将部分不属于注册商标“白内停”权利人生产的吡诺克辛钠演眼液产品，标注为“白内停”商标进行销售，省市场监管资令该公司停止违法行为、并罚款2万元。该药业有限公司（   ） ①实施混淆行为，侵犯了其他经营者的名誉权 ②实施假冒行为，违背了市场交易的诚信原则 ③侵害注册商标专用权，应依法承担违约责任 ④售卖假冒产品，有欺诈故意，属不正当竞争 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．近来，“莲花清温咖啡”“连花清瘟精酿”等针对涉疫药品在市场上出现。许多商家在擅自使用知名药品名称的同时，还使用了与该药品高度近似的包装设计，甚至标上“同款配方”“防治新冠”之类的宣传用语。当消费者看到与药品名称相同或近似的标记时，很容易认为这些“玩梗商品”包含特定药物成分，具有类似疗效功能，导致消费者作出错误的决策，损失金钱且延误治疗。材料中的经营者（    ） ①属于“搭便车”行为，破坏了诚信守法的经营环境 ②造成了消费者的混淆误认，违反了公平竞争的原则 ③侵犯了商标权，应停止侵害，采取一定的补救措施 ④侵犯了消费者的生命、健康权等最基本的民主权利 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2022年5月11日，据央视说法报道，湖南长沙知名网红奶茶品牌“茶颜悦色”与“茶颜观色”打过多场官司，法院最终判决“茶颜观色”赔偿“茶颜悦色”170万元，该案还曾被写入最高人民法院工作报告。对本案说法正确的是（   ） ①经营者假冒他人商标违背了公平