内容正文:
23级语文一周时文素材(08.20——08.26)(02期)
关键词:作秀直播
背景介绍:
近期,全国多地持续强降雨引发洪涝灾害,人民生命财产安全受到威胁,各地救援力量纷纷奔赴灾区抢险救灾。然而,在一线救援现场,却出现一些“网红”打卡、摆拍的奇葩现象。甚至有个别“网红”、主播,到因抗洪救援牺牲的救援队员家门口开直播,“嘻嘻哈哈”。如此作秀,令人愤怒。
01.救灾现场岂能成“网红”秀场
来源:人民日报评论 2023年08月08日
近期,全国多地持续强降雨引发洪涝灾害,人民生命财产安全受到威胁,各地救援力量纷纷奔赴灾区抢险救灾。然而,在一线救援现场,却出现一些“网红”打卡、摆拍的奇葩现象。甚至有个别“网红”、主播,到因抗洪救援牺牲的救援队员家门口开直播,“嘻嘻哈哈”。如此作秀,令人愤怒。
救灾现场不是直播秀场。少数主播、“网红”,把灾害作背景,把苦难当卖点,收割流量、赚取眼球、攫取财富,甚至连牺牲的英雄及其家人的热点都要蹭,为人的底线在哪里?这样的行为,不仅影响正常救灾,给救援队带来干扰,还可能挤占救援资源,将那些本来就身处险境的群众置于更加危险的境地之中。
要看到,这轮洪涝灾害中,也有不少真正负责任、正能量的网络主播出钱、出力,给灾区群众送去急需物资,传递了温暖。对“网红”一棍子打死或污名化也是不必要的。恰恰相反,优质主播、“网红”是互联网商业生态的重要组成部分,也是营造健康网络生态不可或缺的一环。问题的关键在于,一方面,需要网络主播群体加强自我约束、提升自身修养,用专业、负责任的态度专注内容、回馈粉丝;另一方面,也需要有关部门出台政策、加强管理,推动这个行业形成更完善的职业伦理规范,实现健康可持续发展。
在人人直播、全民目击的时代,到底什么东西可以播,什么东西又不宜放入我们的取景框中,同样值得深思。别人的隐私、别人的苦难,都不应成为我们赚取眼球的素材。倘若一切都可以变成流量,一切都可以被消费,最终必然会对他人的正当利益乃至公共利益造成损害。如何克服“唯流量”的思维和风气,避免一味“博眼球”,不仅是视频、直播行业面临的挑战,也是网络时代各行各业都要面对的课题。
当前,许多地区的洪水还未退去,正是需要大家同舟共济、守望相助的时候。营造风清气正的网络环境,更好激发互联网向上向善的力量,定能为抗洪抢险注入强大正能量,更好守护我们的家园。
链接阅读:
观点一:对无底线蹭流量要严惩
随着自媒体的发达,线下救灾资源的分布往往会受到线上关注度的影响。所以,网上对受灾情况的关注更健康有序,线下救灾才能避免受干扰和误导。就此而言,对这些纯蹭流量的网红救灾直播,也应该有更多监督。平台要担起责任,就算不能在第一时间识别出这些网红直播是真善还是伪善,也应该健全事后追惩机制。
网红当然不是原罪,也未必所有的网红直播,都是追逐流量而干扰救灾。但如果有人在当时或者事后被举报存在恶意博眼球的行为,平台就应该采取禁言等惩罚措施。只有让更多人意识到拿救灾作秀必然要付出惨痛代价,以后才少一点以身犯险,而救灾也能变得更为有序。
——《光明网》
观点二:救灾现场岂能成“网红”秀场
要看到,这轮洪涝灾害中,也有不少真正负责任、正能量的网络主播出钱、出力,给灾区群众送去急需物资,传递了温暖。对“网红”—棍子打死或污名化也是不必要的。恰恰相反,优质主播、“网红”是互联网商业生态的重要组成部分,也是营造健康网络生态不可或缺的一环。
在人人直播、全民目击的时代,到底什么东西可以播,什么东西又不宜放入我们的取景框中,同样值得深思。别人的隐私、别人的苦难,都不应成为我们赚取眼球的素材。倘若一切都可以变成流量,一切都可以被消费,最终必然会对他人的正当利益乃至公共利益造成损害。如何克服“唯流量”的思维和风气,避免一味“博眼球”,不仅是视频、直播行业面临的挑战,也是网络时代各行各业都要面对的课题。
——《人民日报评论》
观点三:抗洪救灾不是“网红”蹭流量的背景板
救灾是严肃的,牺牲的救援人员令人痛心。这些闻风而动的“网红”,既有可能干扰正常的救灾秩序,无疑也是伤害人们的情感和良知。而且,利用公共事件蹭来的流量,无关社会公益,不过是服务于个别“网红”涨粉、引流的需要。这是一种病,也是一种恶,该治。短视频平台也应当总结经验,及时启动应急预案,对消费灾难事故的短视频、直播进行针对性管理,第一时间扑灭苗头,避免类似视频在网络上被传播、炒作乃至效仿。而对于情节严重、涉嫌违法的行为,监管部门不妨也及时介入,依法依规予以严肃处置。
洪水无情人有情。此时“网红”也好,围观的网民也罢,都应有所节制,保持对社会道德与伦理仍基本尊重。在抢险救援面前,不需要这样的流量、热度。
——《新京报》
观点四:网红要“红”在传播正能量
每个时代都有一批弄潮儿,而“网红”则是互联网时代的弄潮儿。在社交媒体的赋权下,人人都