内容正文:
5.2 正确运用简单判断
2030
1
思考:王安石之子运用了什么思维方法?
獐旁边的那只是鹿,鹿旁边的那只是獐。
王安石之子只有几岁的时候,有个客人送给他家一头獐和一头鹿,关在一起。客人问他:“哪只是獐,哪只是鹿?”他从来没有看见过这两种稀罕的动物,看了半天,答道:“獐旁边的那只是鹿,鹿旁边的那只是獐。”客人听了,十分惊奇。
獐鹿之辨
他运用了简单判断中关系判断的思维方法
一、正确运用性质判断
探究与分享
下面几个判断是性质判断吗?分别断定了什么性质?
他就是凶手。
他手里的馅饼就是一条线索。
所有的狗都是动物。
所有的狗都不是植物。
鲁迅是伟大的文学家。
小明不是小学生。
断定“他”具有“凶手”的性质。
断定“馅饼”具有“线索”的性质。
断定“狗”具有“动物”的性质。
断定“狗”不具有“植物”的性质。
断定“鲁迅”具有“伟大的文学家”的性质。
断定“小明”不具有“小学生”的性质。
断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断
1、运用性质判断的必要性
人们认识事物,首先要判断它们是什么或者不是什么,就是要对事物的性质作出“有”(是)或者“无”(不是)的判定。这就需要运用性质判断。
2、性质判断(直言判断)的含义
性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。
3、特点:这种断定是直接的,不附加任何条件,所以,又称为直言判断。
例如:所有的孩子都是天真的。
1、这个米塞尔就是凶手。
2、鲁柏手里的馅饼就是一条线索
3、所有的猫都是动物。
4、所有的猫都不是植物。
5、鲁迅是伟大的文学家。
6、这个学生不是中学生。
断定“米塞尔”具有“凶手”的性质
断定“馅饼”具有“线索”的性质
断定“猫”具有“动物”的性质
断定“猫”不具有“植物”的性质
断定“鲁迅”具有“伟大的文学家”的性质
断定“这个学生”不具有“中学生”的性质
下面几个判断是性质判断吗?分别断定了什么性质?
小试牛刀
例如: 所有 马克思主义者 是 唯物主义者
性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项构成。
①量项:表示主项被断定范围;
②主项:表示断定对象;
③联项:起着联结主项和谓项的作用;
④谓项:表示断定对象性质。
4、性质判断的结构
例如:”所有”、”一切”表示全部对象,“有些”“有的”表示部分对象,“这个”表示一个对象。
例如:处于语句主语位置。
例如:处于语句宾语位置。
所有金属都是导电的。
量项
主项
联项
谓项
天鹅 不是 白的。
主项
谓项
联项
有些
量项
巩固训练:
请分别找出下列句子中的量项、主项、联项和谓项?
5、性质判断的类型
(1)依据判断的质,即判断所用的断定方式是肯定的还是否定的,性质判断分为肯定判断和否定判断。
注意:
肯定判断的联项是“是”,对日常语言表达中,“是”常常被省略或替代。如“这篇文章很好”,“他当校长了”。否定判断的联项是“不是”在日常生活中不能省略,但可以被替代。如,“教室里无人”。
肯定判断是断定对象具有某种性质。
否定判断是断定对象不具有某种性质。
实践是检验真理的唯一标准。
自私不是美德。
(2)从判断的量,即以判断所断定的对象的范围,性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断。
对象范围 叠项表示 举例
全称判断 断定的对象是某类事物的全部 所有,一切,凡是等
可以省略 所有商品都是有价值的
特称判断 断定的对象是某类事物的部分 有些,少数,大部分等
不可以被省略 有的地方下雨了
单称判断 断定的对象是某类事物的一个 通常用“这个”“那个”
一般不需要量项 这道题是错的
李白是诗人
某翁请客,见三位主客只来了一位,五位陪客只来了三位,便着急地说:“唉,该来的没来!”陪客一听,有的坐不住,走了。见主客未到齐,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:、“不该走的走了!”话音刚落,所有客人都走了。此翁傻了:‘我错在哪儿?
探究与分享
探究问题:此翁请客失败,他的判断出了什么问题?你能纠正他的错误吗?
此翁请客失败,在于其使用性质判断时误用了量项。
该来的没来!
此翁使用了两个判断
不该走的走了!
(所有)该来的没来!
省略全称量项的判断
(所有)不该走的走了!
补充完整
补充完整
更正
更正
(有的)该来的没来!
(有的)不该走的走了!
什么是性质判断的“质”和“量”?
(3)从质与量的结合上划分,性质判断有六种基本的判断形式:全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断。
肯定判断
否定判断
全称判断
特称判断
单称判断
全称肯定判断
特称肯定判断
单称肯定判断
全称