内容正文:
《师说》课文挖空练习+重点知识+情景默写—统编版高中语文必修上册
师说
韩愈
古之学者( )必有师。师者,所以( )传道受( )业解惑也(句式:)。人非生而知之者,孰能无惑?惑而( )不从师,其()为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固( )先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。(句式: )吾师( )道也,夫庸( )知其年之先后生于吾乎?是故无( )贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也(句式: )。
嗟乎!师道之不传也久矣( )!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人( )也远矣,犹且( )从师而问焉;今之众人( ),其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣( )益圣,愚益愚。圣人之所以为圣( ),愚人之所以为愚,其( )皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于( )其身也,则( )耻( )师焉,惑( )矣。彼童子( )之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不( )焉(句式: ),小学( )而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻( )相师。士大夫之族( ),曰师曰弟子云者( ),则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若( )也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿( )。今其智乃( )反不能及,其( )可怪也欤!
圣人无常( )师。孔子师( )郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒( ),其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必( )不如师,师不必贤于弟子(句式:),闻道有先后,术业有专攻( ),如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文( ),六艺经传( )皆通习之,不拘于( )时,学于( )余。(句式: )余嘉( )其能行古道,作《师说》以贻( )之。
古之学者(求学的人)必有师。师者,所以(用来……的)传道受(同“授”,传授)业解惑也。(判断句)人非生而知之者,孰能无惑?惑而(却)不从师,其(它们,指问题)为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固(本来)先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。(状语后置)吾师(学习)道也,夫庸(表示反问语气)知其年之先后生于吾乎?是故无(没有)贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也(判断句)。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人(超出一般人)也远矣,犹且(尚且,还)从师而问焉;今之众人(一般人),其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣(圣人)益圣,愚益愚。圣人之所以为圣(成为圣人),愚人之所以为愚,其(或许,大概)皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于(对于)其身也,则(却)耻(以……为耻)师焉,惑(糊涂)矣。彼童子(未成年的男子)之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不(同“否” )焉(宾语前置),小学(小的方面要学习)而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻(以……为耻)相师。士大夫之族(族,类。这些人),曰师曰弟子云者(云者:如此之类),则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若(差不多)也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀(谄媚奉承)。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿(不与同列,意思是看不起)。今其智乃(竟)反不能及,其(难道)可怪也欤!
圣人无常(固定)师。孔子师(以……为师,向……学习)郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒(那些人),其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必(不一定)不如师,师不必贤于弟子(状语后置),闻道有先后,术业有专攻(专门学习或研究),如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文(指先秦两汉时期的散文,与骈文相对。),六艺经传(六经的经文和传文)皆通习之,不拘于(被,受)时,学于(向)余。(状语后置)余嘉(赞许)其能行古道,作《师说》以贻(赠送)之。
【内容思想概述】
《师说》是韩愈的一篇著名论文。韩愈倡导的“古文运动”,他是这个运动公认的领袖。此文虽是为李蟠而作,实际上是借此抨击那些自恃门第高贵、不肯从师学习甚至讥笑别人从师的士大夫阶层,有着鲜明的针砭时弊的作用。
【文章思路结构】
第一段直接点明中心论点:“古之学者必有师”,并以教师的职能作用总论从师的重要性和择师的标准。
第二段以感慨发端,批判不重师道的错误态度和耻于从师的不良风气,尽吐不平之气,也指明了文章的现实意义。
在第三段中,作者以孔子从师的范例,指出古代圣人重视师道的事迹,进一步阐明从师的必要性和以能者为师的道理。
第四段以“李氏子蟠”从师学习的事例,赞扬李蟠“不拘于时”“能行古道”,并说明了写作本文