内容正文:
第四部分·《乡土中国》拓展研读
第四部分
DI SI BU FEN
《乡土中国》拓展研读
《乡土中国》虽然语言浅显,但却是一本研究对象极其宏大、研
究视野极其宏阔、研究层次极其深入、论述逻辑极其严谨的学术著
作,需要读者积极调动逻辑思维的能力,理解书中多个重要概念的
内涵、判断的依据和推理的过程。作为一部没有情节、缺少故事的
学术著作,高一学生往往因为缺少阅读经验而对其缺乏阅读兴趣。
为此,可运用相互穿插、不断重复等方法,从总结概念、理清结构、分
析语言、关照现实等四个方面进行学习,以此来激发持续、深入地阅
读《乡土中国》的兴趣,培养阅读整本书的能力,养成良好的阅读
习惯。
文本链接(一)“乡上中国”的基本特征
作者:刘守英
费孝通将传统中国概念化为“乡土中国”,源于他的“从基层上看去,中国社会是乡土性
的”这一观察,熟人社会、差序格局、礼治秩序、无讼政治等是他对这一社会形态一般化的主
要概念。但是,他没有给出一个关于乡土中国基本特征的架构。在我们看来,乡土中国的特
征可以从农民与土地、农民与村庄的关系梳理出,因为人的行为与制度规则嵌于人与土地的
关系以及人与村庄的关系之中。一方面,在以农立国、结构稳态的传统中国社会,乡村的经
济活动和经济制度不断强化土地产出的地权结构、以家庭为单位的小农经济、农业为主与农
副业及家庭手工业为补充的农作方式等,人口和劳动力依赖于土,也牢牢地束缚于土。另一
方面,传统小规模人力农作方式、不断细碎分割的土地配置、以家户为基础的关系连结等使
得村庄不仅是一个地理空间,更是一系列雏系乡土社会农民与家户之间秩序的制度装置。
(一)以农为本:被土地束缚的传统中国
乡土中国的根基是农本立国。农业始终在传统经济中占绝对比重。据麦迪森估算,到
1890年时,农业占中国国内生产总值的68%以上,农业部门使用了全部劳动力的4/5。
80%左右的耕地用来种植粮食,粮食生产一项占到经济总产值的60%。随着土地资源日益
短缺的约束增强,传统农业通过经验技术的累积性改进和制度演化,实现了“长期的自我维
持”,伴随公元8~13世纪中国经济重心的南移,粗放式旱地农业转变为精耕细作水稻农业,
支撑传统农业高产的诸主要因素得以莫定,包括以作物选种、有机肥料和水利灌溉为主的
“精耕细作”农业技术:依靠大量而密集劳动力投入以提高单位土地生产率;对可耕种土地资
源接近于极限的开垦、利用和改造等。传统中国的农业不仅支撑了15世纪以后400年间的
人口增长,也使得人均生活水平直到19世纪中叶以前都维持在稳定的水平,并接近世界平
均水平。
>>
95
高中语文整体导读与训练
“从土里长出过光荣的历史,自然也会受到土的束缚。”悠久的农业文明滋养和催生了如
此庞大的人口,也使以农为本的帝国秩序得以雏系并强化。中国明清6个世纪间的土地生
产率尽管不断提高一其间粮食产量的增长有一半归于土地单产的提高一但劳动生产率
却不断下降,陷入所谓的“高水平均衡”。由于无法通过增加单位劳动的资本投入实现劳动
生产率的提高,中国的前现代增长实质上成为一种“没有发展的增长”。
来自土的束缚还造成一种无法从土中挣脱的结构。就城乡关系而言,传统中国社会中
的城市最主要的职能是行政与军事,所要管理和预防的恰恰是广大农村社会及有可能从中
孕育出来的农民抗争。城市拥有的商业功能主要是基于农村一层层向上集聚而成的中心市
场。传统城市的城内以及周边被居民耕种的农田与菜园包围,很多城市居民本身就是在农
村地区拥有土地的城居地主,他们并没有真正离土而居,依旧处于与乡村社会类似的宗族与
村落组织网络之中。换言之,传统中国的城市并没有发展出一套独立于农业文明的“城市文
明”,依然是乡土中国的组成部分。
(二)以地为生:小农经济与土地制度支撑的前现代增长
传统中国何以养活如此巨量的人口并使帝国秩序得以长期雏持?在农业技术仅仅依赖
经验,并未发生显著进步的情况下,农业经营制度和土地制度可能是最重要的解释变量。
1.小农经济的超强韧性与生命力
具体而言,一是“家本位”。尽管学者对“小农经济”的界定莫裹一是,但一个共识是,小
农经济以家庭为基本单位·一个小农家庭构成一个相对完整和独立的生产,投资和决策单
位。“家本位”既体现于经济活动,也深植于社会结构和文化价值。作为一个“扩大的家庭”
的成员,他们占有共同财产,有共同的收支预算,通过劳动分工过着共同的生活,也在其中完
成对新生成员的生养,以及对财物、知识及社会地位的继承等。家庭制度的这些特性使其有
效地承担起农业经济活动的生产、组织、分工与合作。
二是小农经营。随着人地关系日趋紧张,小块土地的自耕和租佃成为主导的农业经营
方式。经营地主的经营范围始终被限制在较小规模内,一旦超出一定的经营规模,监骨成本
就会迅速上升,地主会倾向于采取土地租赁而非