2023年初高中衔接考点中与钱钟书相关材料运用示例与集中训练

2023年初高中衔接考点中与钱钟书相关材料运用示例与集中训练 考点： 1.周振甫《中国第一部诗话一<诗品>》一一对原文论证的相关分析 2.党圣元《苏轼的文学批评观》与明飞龙《让传统文论焕发现代风采的时代活力》一一以传统的诗话体表 达一种现代的文学观念 3.陆游《秋思》一一理论应用：钱锺书《宋诗选注》 4,袁行霈《寄托一一以美人香草为中心》一一对原文论证的相关分析 【考点研究】 1.钱钟书先生在《谈艺录》里说：“钟嵘评文，眼力初不甚高。论诗贵气盛词丽，所谓骨气奇高，词采华 茂，枚最尊曹植、陆机、谢灵运三人，以魏武之古直苍浑，特以不屑翰藻，屈为下品，宜与渊明之和平淡 婉，不相水乳；所取反在其华摩之句，仍囿于时习而已。” 2.钱锺书在《谈艺录》中，则以传统的诗话体，表达一种现代的文学观念。从文本的字、词入手，将中国 传统文学批评中的“涵泳木文”与“通观圆览”相互打通，同时把西方的文本细读与心理分析等方法融入 其中，在理论阐释的文字里渗透着对人性、人情、人心的深切体察。 3.钱锺书在《宋诗选注》指出：“爱国情绪饱和在陆游的整个生命里，洋滋在他的作品里。” 4.钱锺书《管锥编》说：“夫不论所喻为谁，此句取以为喻之‘美好之人’称‘余’者，乃女也，‘众女 嫉余之蛾眉兮’，又即下文之‘好蔽美而嫉妒’也。” 【考点示例】 一、周振甫《中国第一部诗话一<诗品>》一对原文论证的相关分析 【考点解读】 1.关于原文内容的理解和分析 2.对原文论证的相关分析 3.根据原文内容判断信息正误 文本 阅读下面的文字，完成下面各小题。 《诗品》是我国第一部诗话，作者是南北朝梁代的钟嵘。他模仿班固品评人物高下的《汉书· 古今人表》，把五言诗人一百二十二人分为上中下三品；又模仿刘欲按照学术流派把书分类的《七 略》，分别五言诗人的渊源流派，即所谓“九品论人，《七略》裁士”。他结合分品和分流派米 品评五言诗人，这是当时的一种风气。 《诗品》的价值不在于分品和分流派，在于发表的论诗见解。当时有一派诗喜欢用典用事，推 砌成篇，毫无情味。钟嵘竭力反对这派诗，称为“蠢文己甚”。他提倡“吟咏情性，亦何贵于用事”。 要求作者写出真景物真感情，达到“自然英旨”。这是他要纠正当时诗歌创作的流弊之一。从刘宋 以来，清谈风气影响到诗歌创作。“于时篇什，理过其辞，淡乎寡味”。“孙绰、许询、桓（温）、 庚（亮）诸公诗，皆平典似道德论，建安风力尽矣”。这派诗人把诗写得像理论文，是概念化的诗， 钟嵘也反对，这是他要纠正诗歌创作的流弊之二。当时学诗的人，“庸音杂体，人各为容”，“次 有轻薄之徒，笑曹植刘祯为古拙”。他们不分好坏，不辨真伪，“喧议竞起，准的无依”。针对 这种使诗歌庸俗化的趋向，这是钟嵘要纠正当时诗歌的流弊之三。 就这三点说，钟嵘在诗歌理论上确实有卓越见解。他又从文学体裁的发展观点指出四言诗在当 时作者“每苦文繁而意少，故世罕习焉。五言居文词之要，是众作之有磁味者也”。诗歌的形式 发展到汉魏六朝，五言诗已经取四言诗的地位而代之，比起李白说的“兴寄深微，五言不如四言， 七言又其靡也”的复古观点来，就显得高明多了。钟嵘强调外界事物对诗人的感染，强调诗的感染 作用。他论诗的渊源，能够打破形式，这些使他成为杰出的文学批评家。《诗品》又是讲五言诗 发展的诗史，它不仅是诗论和诗史，本身也是文学作品，文字有文艺性。因此，它给后代文学家以 很大影响。 此外，《诗品》还反对声律论，反对讲究四声。事实证明，当时的声律论发展成为唐代的格 1 律诗，在格律诗的创立上是有作用的。还有，钟嵘讲到“赋比兴”三种表现手法，说：“文己尽 而意有余，兴也。因物喻志，比也。直书其事，寓言写物，赋也。”兴是托物起兴，比是比喻。 钟蝾把“兴”说成含蓄，显然不符合“兴”的原意。 《诗品》里的分三品和分流派，引起后人的驳难。钟嵘认为五言诗有三个渊捌源：《国风》《小 雅》《楚辞》。他说：“故知曹植为建安之杰，刘祯、王果为辅：陆机为太康之英，潘岳为辅： 谢灵运为元嘉之雄，颜延年为辅；斯皆五言之冠冕，文词之命世也。”钟嵘认为曹植、陆机、谢 灵运的诗是最好的。清代王士祯认为钟嵘分到上品的陆机、潘岳，宜在中品；分到中品的陶渊明、 鲍照和下品的曹操，宜在上品。钱钟书先生在《谈艺录》里说：“钟嵘评文，眼力初不甚高。论 诗贵气盛词烟，所谓骨气奇高，词采华茂，故最尊曹植、陆机、谢灵运三人，以魏武之古直苍浑， 特以不屑翰藻，屈为下品，宜与渊明之和平淡婉，不相水乳；所取反在其华摩之句，仍囿于时习而 已。”可见，不少人不同意钟嵘分流派和分三品的见解。 (摘编自周振甫《中国第一部诗话一<诗品>》) 问题1 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是() A. 《诗品》给五言诗人分品，分渊源流派，还具有诗史和文艺性，对后世产生很大影响。 B. 钟嵘提倡诗