内容正文:
第二单元 官员的选拔与管理
第5课 中国古代官员的选拔与管理
第6课 西方的文官制度
第7课 近代以来中国的官员选拔与管理
官员的选拔与管理是国家制度的重要组成部分,也是社会治理的必要前提。
中国科举制影响
影响中国公务员制度
各国国家制度和国情不同,官员的选拔与管理方式各异,但也呈现出相互学习、借鉴的特点。
第二单元:官员的选拔与管理
第5课
中国古代官员的选拔与管理
【课程标准】
了解中国古代官员选拔方式的更迭过程和不同阶段的特征,知道中央集权体制下古代中国的官员考核和监察制度。
【学习重难点】
重点:中国古代选官制度的更迭过程,对察举制及科举制的评价的建立和完善过程。
难点:官员选拔与管理制度演变的原因。
选官制度
考核制度
监察制度
一、中国古代的官员选拔制度
(一)西周至春秋:
世官制
1、含义:
2、选官标准:
3、选官方式:
4、结果:
5、影响:
世官制是一种官位世袭的制度,贵族世代垄断高官,也称为“世卿世禄制度”。
血缘
世袭
贵族世代垄断高官
(1)消极:重血缘、轻才能,形成贵族政治,不利于调动其积极性,不利于长远发展
(2)积极:世官制给贵族和官吏以充分共享政权的机会,保证
了贵族世代效忠王朝,稳定了统治,在当时有进步意义。
“世及以为礼”;“公门有公,卿门有卿,贱有常辱,贵有常荣,赏不能劝其努力,罚亦不能戒其怠惰。” ——《礼记》
一、中国古代的官员选拔制度
(二)春秋战国:
举荐有才能的人或依军功大小授予官职
举荐制与军功爵制
(1)铁犁牛耕使用,生产力提高,地主阶级兴起;
(2)私学兴盛,士人阶层兴起;
(3)尚贤思想兴 起,各国争霸图强的需要。
1、背景:
2、选官标准:
3、影响:
才能或军功
荐举(自荐)
荐举(他荐)
军功爵
斩一首者爵一级,欲为官者为五十石之官;斩二首者爵二级,欲为官者为百石之官。官爵之迁与斩首之功相称也。——《汉书》
具体形式?
废除了贵族的世袭特权,一定程度上促进了社会阶层的流动。也推动了文化教育事业发展。
一、中国古代的官员选拔制度
(三)秦朝:
1、含义:
2、选官标准:
3、选官途径:
4、实质:
5、影响:
“以法为教”“以吏为师”的制度
“以法为教”是以国家政策法令为教育内容的制度。
“以吏为师”是指向官吏学习法律而为官的制度
材料一:故明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师。
——《韩非子》
向官员学习律令而为官
法律
材料二:古者天下散乱,莫能相一。人善其所私学,闻令下,则各以其私学议之。臣请有文学诗书百家语者,蠲除去之;所不去者,医药、卜筮、种树之书。若有学者,以吏为师。 —《史记·李斯传》
摒弃诸子学说,专任法家思想,实行文化专制。
一、中国古代的官员选拔制度
(三)秦朝:
1、含义:
2、选官标准:
3、选官途径:
4、实质:
5、影响:
“以法为教”“以吏为师”的制度
材料一:故明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,以吏为师。
——《韩非子》
材料三:秦始皇设职授官,从一面看,是官僚政治的开始,从另一面看却是政治权利等级世袭的中止。 ——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》
打破了贵族垄断仕途的局面,官僚政治取代贵族政治,提升法律的社会地位,造成文化专制。
一、中国古代的官员选拔制度
(三)汉朝:
材料一:元光元年,汉武帝“初令郡国举孝廉各一人”。汉举贤良,自董仲舒以来,皆对策三道。……此后,郡国每岁荐举孝廉,由朝廷加以考核,任命为官,成为定制。 ——阎步克《察举制度变迁史稿》
察举制
1、选官标准:
2、选官方式:
3、选拔程序:
4、背景:
自下而上举荐
道德品格(孝廉)、才能
先举荐后考核再命官
材料二:武帝时“吏多军功”的局面已不适应强化中央集权的需要,开始推广行“以儒取仕”的察举制。 —王震亚《论汉代的察举制度》
材料三:秦以任刀笔之吏,争以亟疾苛察相高,其敝徒文具,亡恻隐之实。
——《汉书》
吸取秦亡教训;