内容正文:
《自然选择的证明》教学实录
【学习目标】
1.了解达尔文进化论学说的基本观点,认识自然选择对自然界生物进化的重大意义。
2.理解文章的基本观点和文章各部分之间的关系,把握整体思路,体会严密的论辩逻辑。
初步了解文中的论述方法和思辨力量。
3. 领略文本运用准确的词语、复杂严密的句式来严谨周密地表达思想观点的语言特色。
(教师课前下发导学案,内容包括课文背景、作者介绍、核心概念名词解释以及摘选自物理必修一序言的课文《学以致知,客观理性 — —物理学背后的科学精神》)
师:在课文《自然选择的证明》中,作者达尔文批驳特创论,提出了进化论。今天老师想请同学们都来当一次“达尔文”,还原“你”提出新学说的动机,同时体会其中的科学精神,再为论文写一篇摘要,并拟定关键词。
师:首先请大家结合原文,谈谈是什么驱使“你”提出了新的学说。
生:因为传统观点无法合理地解释现实中的生物学现象,如课文中第 1、4、13、14 段反复提到特创论“很难解释” “完全不能解释” “根本无法解释” “无法解释”自然界中的物种特征和分布状况,这呼唤着更具阐释力的新学说。
师:的确如此,正因为旧的观点存在不足和缺陷,新的学说才能有突破与创新。达尔文不仅有动机的驱使,而且有科学精神的引领。下面请同学们先回顾导学案上的高中物理序言选文《学以致知,客观理性 — —物理学背后的科学精神》,了解科学精神的内涵。并请结合选文,谈谈科学研究需要哪些精神。
生:学以致知的探索精神、实事求是的客观精神、逻辑分析的理性精神。
师:这篇文章虽然节选自高中物理必修教材的序言,但老师认为,这些不仅是物理学的精神,也是生物学的精神,更是所有科学研究都应贯彻的精神。孟子说读文章要“以意逆志”,善于揣测作者的写作意图。同学们刚才重温了自然选择学说的提出过程,能否再进一步“以意逆志”,结合两篇文本,思考提出自然选择学说的“你”具备这些科学精神吗?
生:选文指出,探索精神体现在对看似“无用之学”的钻研。而“我”敢于挑战甚嚣尘上的特创论,不慕虚荣,大胆质疑,最终探索出了与众不同、前所未有的进化论,显然“我”具备科学探索的精神。
师:确实如此。事实上,达尔文不仅没有从新学说中获得物质利益,反而遭受了反对派的反扑和打压,他只为求知,不谋名利,高扬起探索科学的精神。
生:我认为, “我”还具备实事求是的客观精神。在文章中, “我”罗列了恰切的物种演化现象佐证结论,每一个观点都有大量的事实论据支撑,不越过论据多说半句话。
师:你的发言既幽默,又直击要害。其实,达61镜头尔文在提出进化论前,就跟随英国“贝格尔号”军舰进行了历时五年的航行,观察搜集了大量的生物现象,他的客观精神有着深厚的调研基础。
生:“我”还有逻辑分析的理性精神,面对纷繁复杂的物种现象, “我”先用严谨的归纳演绎方法推敲,再用对比论证、举例论证等多种论证方式证明,始终用逻辑引领观点的提出,理性的光芒照亮了“我”的学说。
师:说得太精彩了!在这篇课文中,对比论证言之有力,举例论证言之有据,归纳演绎言之有理,作者还使用了“最佳说明推理”的思维方法,正如你所言,课文充满着理性精神的光辉。
师:同学们把握住了寓于文内的科学精神,值得肯定。课文选自《物种起源·综述和结论》,现在文章已经写就,假设“你”准备单独抽出本文,向学术期刊投稿,那还需要有摘要和关键词。请同学们为课文写段摘要,完善论文的投稿要素。
生:本文提出了自然选择的生物学观点,用自然选择、适者生存理论解释自然中的各种生物现象和事实,证明新学说的科学性,并借助本理论揭示了物种的地理分布规律。
师:你拟写的摘要条理清晰,语言精当,抓住了文章的关键信息。但缺点是只关注了“立”的内容,而没有点明“破”的对象。课文始终把特创论作为进攻标靶和虚拟论敌,论文摘要理应反映这部分内容。另外,对新学说的理论意义也有含糊其辞之嫌。同学们能否再作调整?
生:本文提出了自然选择的生物学观点,用自然选择、适者生存理论解释自然中的生物现象与事实,批判了神创造万物的“特创论”,由此证明了新学说的科学性,并借助本理论揭示了物种地理分布的客观规律。该学说有助于破除宗教迷信,为生物学的科学研究提供了理性客观的发展方向。
师:修改得很好!论文发表时,除了标题、正文、摘要和参考文献,还需要有关键词,以方便读者查询检索,最后请大家明确“你”的论文关键词。
生:自然选择、特创论、适者生存、变种、次级法则、性状分异、竞争、遗传、适应……师:同学们找了不少,但关键词一般 3—5 个足矣,老师建议保留大家所说的前 5 个关键词即可。如此一来,各位“达尔文”的大作应该能如愿发表了。
师:今天同学们化身“达尔文”,深入课文之中,走近了作者的心灵,设身处地还原了文本生成的过程,感悟到了探索、客观、理性的科学精神,并拟写了论文的摘要与关键词。希望同学们