第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 课件--2023-2024学年高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1国家制度与社会治理

2 多元与传承 ——《西方国家古代和近代政治制度的演变》 德国哲学家黑格尔说：“在有教养的欧洲人心中,提到古希腊,就会涌起一种家园之感。” 思考： “家园之感”是指什么？ 古希腊与近现代欧洲的关系？ 中世纪在其中起到怎样的作用？ 从古代到近代西方政治制度是如何发展与演变的？ 这一发展历程体现出哪些特点？ 目录 滥觞 古希腊罗马的政治制度 传承 中世纪西欧的政治制度 创新 西方资本主义政治制度 时间轴 滥觞： 古希罗 传承： 中世纪 创新： 近现代 一、滥觞 ——古希腊罗马的政治制度 学习任务一：认识以雅典为代表的民主政治与以斯巴达和古罗马共和国为代表的混合 政体的异同 雅典公民大会 “民主”从词源学上来讲，最初含义就是统治归于人民，是强调以民众直接到场的方式来参与政治决策的一种政体形式。然而这里的人民是有限制的，主要是指成年男性公民，广大的奴隶、妇女、外邦人是被排斥在外的。 斯巴达公民大会 亚里士多德认为有些人推崇斯巴达，乃因为这种政体是“寡头政体、君主政体和民主政体因素”的混合，他更愿意称之为混合政体。 国家 时间 政体运作 性质 雅典 公元前8—— 前6世纪 公民大会是国家最高权力机关，为民众参政议政提供平台； 议事会议员从公民中抽签产生； 陪审法庭是主要司法机关。 民主政治 斯巴达 公元前10世纪 公民大会名义上是国家最高权力机关； 监察官是集体职务，选举产生，主持公民大会、审判国王 国王垄断军事统帅权，王位世袭； 长老会议仅30人，终身任职。 寡头政治 混合政体 古罗马共和国 公元前509——前27年 公民大会是国家最高权力机关，可以立法、宣战、媾和与审判，但受到高级官员和终身任职的元老院限制 执政官选举产生 元老院由卸任高级官员组成，任职终身，代表智慧、理性。 寡头政治 混合政体 相同之处：三者的主要国家机关都有官员、议事会和公民大会，公民大会都是最高权力机关，皆有民主性因素。 学习任务一：认识以雅典为代表的民主政治与以斯巴达和古罗马共和国为代表的混合 政体的异同 材料一：苏格拉底在鼓励一个叔父参政时嘲讽雅典公民大会是一个由擀毡工人、补鞋匠、铜匠、农民、批发商和在市场上斤斤计较贱卖贵卖的二道贩子组成的。 ——色诺芬：《回忆苏格拉底》，吴永泉译 材料二：混合政体可以说是质和量两方面得到一定平衡的结果，这个“质”指的是自由、财富、教育和良好的门第，所谓数量指的是人数上的优势，即一方面要让公众的意见得到倾听，另一方面要让城邦得到有效治理。 ——亚里士多德：《亚里士多德全集》 思考：两则材料分别反映了作者对民主政治与混合政体怎样的评价？ 参考答案： 材料一认为雅典民主是过于泛滥的直接民主，易带来多数暴政。 材料二认为混合政体吸收了民主制的合理成分，值得肯定。 学习任务一：认识以雅典为代表的民主政治与以斯巴达和古罗马共和国为代表的混合 政体的异同 国家 时间 政体运作 性质 雅典 公元前8—— 前6世纪 公民大会是国家最高权力机关，为民众参政议政提供平台； 议事会议员从公民中抽签产生； 陪审法庭是主要司法机关。 民主政治 斯巴达 公元前10世纪 公民大会名义上是国家最高权力机关； 监察官是集体职务，选举产生，主持公民大会、审判国王 国王垄断军事统帅权，王位世袭； 长老会议仅30人，终身任职。 寡头政治 混合政体 古罗马共和国 公元前509——前27年 公民大会是国家最高权力机关，可以立法、宣战、媾和与审判，但受到高级官员和终身任职的元老院限制 执政官选举产生 元老院由卸任高级官员组成，任职终身，代表智慧、理性。 寡头政治 混合政体 君主制 民主制 贵族制 民主制 贵族制 不同之处： ①民主化程度不同。雅典民主化程度高，斯巴达和罗马民主的激情得到抑制，体现的温和的民主原则。 ②国家稳定程度不同。过于泛滥的直接民主易导致雅典政治秩序不稳定，斯巴达和罗马共和国的混合政体分权制衡，保持了长达400年的政治稳定。 文明起源的多元性 学习任务一：认识以雅典为代表的民主政治与以斯巴达和古罗马共和国为代表的混合 政体的异同 学习任务二：认识古希腊罗马的政治制度对后世的影响。 古希腊罗马作为西方文明的源头，是政治制度的滥觞。其留给人类最重要的遗产是民主的理念和混合政体的政治架构。雅典直接民主留给后人更多的是关于人民主权的价值观念、平等的精神和自治的原则，同时它在民主实践方面也为后世提供了制度模型和操作原则，如公民大会，多数决定原则等。混合政体作为一个重要的政体原则影响了中世纪到近代的政治制度发展，近代英国君主立宪制度就是三制混合的产物。 民主是如何穿越中世纪的雾霾，完成与代议制结合的？ 文明的传承性 二、传承 ——中世纪西欧的政治制度 学习任务一：知道英国议会制度的由