浙江省嘉兴八校联盟2020-2021学年高一下学期期中联考期中联考语文试题

 2020学年第二学期嘉兴八校联盟期中联考 高一年级语文试卷（2021年4月） 1、 现代文阅读（30分） （1） 现代文阅读I 阅读下面的文字，完成1—3题。（12分） 材料一： 一株小草造福世界,中国之蒿举世瞩目。在屠呦呦手中，青蒿素这一抗疟药物，成功治愈了无数疟疾患者。但青蒿素的发现，并不意味人类对付疟疾可以一劳永逸。在2015年诺贝尔生理学或医学奖得主的新闻发布会上，屠呦呦不无担忧地说，疟原虫一旦对青蒿素产生抗药性，“就需要再花十年时间研究新药。”世界卫生组织发布的《2018年世界疟疾报告》也指出，全球疟疾防治进展陷入停滞,疟疾仍是世界上最主要的致死病因之一。 2019年4月25日，国际权威期刊《新英格兰医学杂志》发表了屠呦呦团队的研究成果。短时间内,很难研制出药效、安全性、抗药风险及药品价格等方面优于青蒿素的下一代抗疟药。目前青蒿素抗药性仅表现为寄生虫清除延迟，而没有完全抗药的证据。所以屠呦呦团队提出了新的用药方案：一是适当延长用药时间，二是更换青蒿素联合疗法中已产生抗药性的辅助药物。 (摘编自王君平《与病毒赛跑,科研不能减速》,《人民日报》2019年6月20日) 材料二: 迄今为止，青蒿素类药物在临床上大量的抗疟治疗中未见明显的严重不良反应，具有非常高的安全性。常见的一般不良反应包括头疼、恶心、呕吐和腹泻等。如有报道称，当采用直肠给予青蒿琥酯栓剂的时候，有约6%的患者出现里急后重（为临床常见症状之一，表现为下腹部不适，很想解大便，然而又无法一泻为快），但粒细胞减少等中等或严重的不良反应罕见。但是，对免疫炎性疾病的治疗是一个长期的过程，需要患者长时间的服用药物，因此对药物长期使用的安全性需要更加的关注。 在现有的大部分研究中，青蒿素类药物在治疗期间在患者肝肾功能、血液常规中均未观察到明显的影响。尽管既往有研究指出青蒿素类药物可能具有明显的神经毒性，表现为听力损伤、共济失调和震顫,但后来 Ramos等总结了的大量研究结果，得出的结论是:现在缺乏青蒿素类药物具有神经安全性风险的高质量的证据。这意味着青蒿素类药物具有神经毒性的结论尚不能确认。而血液毒性方面，部分报道显示青蒿素类药物可以导致患者网织红细胞（尚未完全成熟的红细胞）减少，但这是可逆的过程:研究发现，在青蒿琥酯治疗转移性乳腺癌患者身上，尽管在较长时间治疗时网织红细胞会减少，但是在停药2周后网织红细胞数量又恢复了正常。此外，对于青蒿素类药物的妊娠毒性,通过总结大量研究发现仍然不能得出结论。 (摘编自蒋为薇、钱妍《青蒿素类药物的抗炎免疫作用机制及其安全性研究进展》) 材料三: 研究显示，疟疾可能早在50万年前就存在于早期人类当中。法国科学家在非洲的研究确切表明，至少2万年前，现代智人在撒哈拉以南的祖先就已经产生疟疾抗体。考虑到智人的历史也不过两三万年，可以说，从一开始，疟疾就与人类文明如影随形。 古希腊将疟疾称为“沼泽热”，因为多在沼泽水源密集之处发病;罗马帝国时期疟疾也曾多次流行，特别是公元前1世纪的疟疾大流行对罗马帝国国力造成沉重打击。2011年，西方考古学家从一处古罗马坟墓发掘岀来的婴儿骸骨中，发现了曾遭疟疾感染的基因证据，这显示罗马帝国可能因疟疾猖獗而衰败。 同一时期的中国,在殷商时代也已出现对疟疾的记载，甲骨文中已有“疟”字的存在。在东汉时期成书的中国现存首部字典《说文解字》中,对“疟”是这样解释的——瘧,热寒休作。可见“疟”这个字是专门为疟疾所发明的。中国古代气候较为炎热,长江以南地区丛林和水网密集,疟疾多发,特别是岭南和云贵地区尤为严重。当时的医疗条件落后，疟疾长期无法得到有效遏制,致使对长江以南地区的开发也迟迟无法起步。直到东晋时期,由于南北朝的对立,军事和经济压力的存在,南方各王朝才不得不顶着疟疾的威胁,对长江以南进行大规模开发。即便如此,岭南地区的开发也要迟到宋代了,而云贵地区直到明清才得到有效的开发,疟疾可谓“功不可没”。 (摘编自宋海博《疟疾,人类50万年的敌人》,《环球时报》2019年6月27日) 1.下列表述不属于青蒿素类药物使用高安全性表现的一项（ ）（3分） A.即便有不良反应，也多是头疼、恶心、呕吐和腹泻等一般性反应。 B.采用直肠给药，只有约6%的患者出现里急后重的轻度不良反应。 C.采用直肠给药者有粒细胞减少等中等或严重的不良反应出现的可能。 D.青蒿素类药物导致患者网织红细胞减少，即便可能出现，却也可逆。 2.下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是（ ）（3分） A.用青蒿素对付疟疾，不可能一劳永逸，因疟原虫对其可能产生抗药性，而且已有表现。 B.青蒿素安全性研究是一个复杂系统工程，目前其是否有神经安全性风险尚无明确结论。 C.药物学方面的“可逆”，指服用某药物出现的不良反应在患者停止用药后逐渐自动消失。